李忠卿:學生毆打乞丐的理由很牽強
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:時小川
6月15日,一段“白城某中學學生毆打乞丐”的視頻在網(wǎng)絡傳播,引發(fā)網(wǎng)民關注。6月16日,吉林省白城市洮北區(qū)教育局發(fā)布情況說明,稱經(jīng)調(diào)查核實,6月13日晚白鐵二中4名學生回家途中,遭一流浪漢無故用磚頭猛擊一學生后背,并被其持磚頭追打,同學在憤怒之下還擊,隨后另一學生參與動手。(6月17日中國青年網(wǎng))
學生每天往返于學校與家庭,路上的交通安全一直牽動人心,尤其是家長與老師,畢竟中學生的自我保護意識不是很強,遇到問題也沒有能力化解與處理。
在學生暴力充斥校園情況下,又發(fā)生了中學生在校外集體施暴的情景,被打的是一名乞丐,現(xiàn)場只有兩三名孩子,乞丐似乎只有招架之功沒有還手能力,知道乞丐跪地求饒了,學生才悻悻離去。
對于這起學生集體毆打乞丐問題,我們有太多的疑問,乞丐在這個地方流浪了十余年,期間一直經(jīng)常騷擾追打附近居民、學生、婦女和過往行人,我們不禁要問,既然如此,為何沒有人報警求助,當?shù)鼐诫y道采取必要的驅離或者救助措施?更大的疑問則是,事發(fā)當天,流浪漢持磚追打學生,最后竟演變成了學生毆打乞丐,乞丐居然毫無還手能力,你們信嗎?總之我不大相信,流浪漢手持磚頭,體質并不亞于學生,難道只有被打的份?
因此,對于學生的正當防衛(wèi)一說明顯非常牽強,盡管校方承認學生集體施暴不妥,但是絲毫不能減輕校方應該承擔的責任,再就是警方也應反思工作不到位的地方,如果民警經(jīng)常深入基層,傾聽民眾反饋的問題,如果巡警十多年都沒有察覺流浪漢擾民,這也確實說你不過去?,F(xiàn)在才想起來要給流浪漢提供幫助,雖然有點姍姍來遲的味道,畢竟還屬于亡羊補牢未為晚也。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
呵呵,“順手牽羊”的家風家教太可怕
曲征:打擊不良微商應建立長效機制
李忠卿:對微信“附近的人”還是要設防
宋鵬偉:敬業(yè)就是敬自己的人生
老年“暴走團”:放飛身心但不能太任性
曾德鳳:活在外界的評說里
李忠卿:法律補位是對單車的最好保護
人臉識別治闖紅燈,并非長久之計
負評不斷的廣場舞,該如何繼續(xù)跳下去