網(wǎng)絡(luò)招聘與傳銷活動(dòng)聯(lián)手，只會(huì)導(dǎo)演悲劇

　　作者：曲征 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　東北大學(xué)畢業(yè)生李文星通過互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái)應(yīng)聘到“北京科藍(lán)”公司入職，但其尸體于7月14日在天津靜海一處水坑被發(fā)現(xiàn)。公安部門根據(jù)李文星隨身攜帶的傳銷筆記等物證，分析認(rèn)為其極有可能誤入傳銷組織。(8月4日《華商報(bào)》)

　　案件正在偵辦之中，最終結(jié)論還要等公安部門進(jìn)一步發(fā)布。不過，倘若李文星被網(wǎng)絡(luò)招聘欺騙而走進(jìn)傳銷組織的話，那么痛定思痛，教訓(xùn)是十分深刻的，應(yīng)該引發(fā)人們對(duì)于一些社會(huì)亂象的深刻反思。

　　據(jù)記者調(diào)查，李文星在BOSS直聘求職疑似遭遇騙局，其接到聘用通知書中的“北京科藍(lán)軟件系統(tǒng)股份有限公司”疑似被他人冒用名義，“北京科藍(lán)”的聯(lián)系人也并不存在。種種跡象表明，直聘求職平臺(tái)對(duì)于發(fā)布招聘信息的企業(yè)，很可能沒有進(jìn)行細(xì)致的資質(zhì)審核，許多必要的環(huán)節(jié)缺失，致使虛假招聘信息橫行網(wǎng)絡(luò)。

　　事實(shí)正是如此。記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，在BOSS直聘平臺(tái)上，虛構(gòu)公司信息也可順利發(fā)布招聘信息，理應(yīng)采取的人臉識(shí)別、身份證認(rèn)證等措施，都被平臺(tái)忽略了。

　　在此語(yǔ)境之下，又讓傳銷組織鉆了空子，傳銷組織將直聘平臺(tái)，當(dāng)做了廣撒網(wǎng)、聚攏人頭的工具。近些年來，傳銷活動(dòng)可以用瘋狂來形容，猶如割韭菜一般，割了一茬又一茬，始終無法徹底清除。傳銷是指組織者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)展人員，通過對(duì)被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式。其后果是牟取非法利益，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定。不管是《禁止傳銷條例》還是《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》都嚴(yán)厲禁止搞傳銷，但是傳銷活動(dòng)依然風(fēng)風(fēng)火火，一些大學(xué)生、碩士甚至博士也或自愿或被迫地加入其中，自愿或被迫地干起了傷害他人的勾當(dāng)。

　　混亂的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)，再加上瘋狂的傳銷組織，二者合力，假如不制造出一些悲劇事件來幾乎是不可能的事情，于是，大學(xué)畢業(yè)生致死事件最終浮現(xiàn)在人們眼前。面對(duì)鮮活生命的消亡，確實(shí)到了嚴(yán)厲整治網(wǎng)絡(luò)招聘與傳銷活動(dòng)的時(shí)候了。一方面要多加反思，想一想究竟什么原因，使這種社會(huì)亂象總是難以根治，另一方面，應(yīng)該考慮一下，是否應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路，采取其他更好的辦法來治理來鏟除，而不僅僅是一次又一次地“割韭菜”?