《建軍大業(yè)》:小鮮肉的表演“在線”
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
《建軍大業(yè)》未映先紅,不是什么影片都能集齊60多位明星,不是哪個電影人都有韓三平的權(quán)柄,能讓李易峰、張藝興、鹿晗等當(dāng)紅小鮮肉甘當(dāng)配角,甚至滿足于在這部主旋律影片中露臉即可。然而,最終還是要用品質(zhì)說話,哪怕有多少官方背書,哪怕是多大的IP。就筆者觀影感受而言,《建軍大業(yè)》在完成向建軍節(jié)獻(xiàn)禮基本任務(wù)之外,沒有讓年輕觀影者失望。
讓小鮮肉演革命先驅(qū),一度備受爭議,前兩天還有葉挺后代葉大鷹微博發(fā)炮,直指飾演葉挺的歐豪沒有軍人氣質(zhì)?,F(xiàn)在看來,這可能是”建國三部曲“收官之作的最大亮點(diǎn)。明星牌已不新鮮,小鮮肉演著名革命家,這是完全從當(dāng)今年輕人的口味入手的人設(shè)。因?yàn)橄矚g演員,進(jìn)而喜歡他們飾演的角色,從而走進(jìn)那一段歷史,這不正是《建軍大業(yè)》立項(xiàng)拍攝的初衷?頻頻發(fā)炮的葉大鷹,當(dāng)年頂住壓力請張國榮主演《紅色戀人》,彼時的張國榮也是小鮮肉,后來張國榮扮演的共產(chǎn)黨員不也沒讓觀眾失望?其實(shí),歐豪版葉挺,張揚(yáng)而熱血,倒頗為符合南昌起義時葉挺的真實(shí)境況,30歲已是軍長,北伐著名將領(lǐng),沒有信仰是難以選擇一條當(dāng)時看來是小道的道路。
主旋律影片不好拍,更何況是建軍節(jié)的宏大敘事,因?yàn)榭隙ㄓ刑嗟臈l框需要遵循,找拍過《無間道》《古惑仔》的香港導(dǎo)演劉偉強(qiáng)掌控,至少能在小圈圈內(nèi)閃轉(zhuǎn)騰挪。這么嚴(yán)肅廣闊的主題,笑場肯定不行。安排精彩橋段,很容易被指責(zé)歪曲歷史,甚至連過甚都難。而劉偉強(qiáng)還是在不經(jīng)意中”原形不露”,兄弟情誼、劍拔弩張、CP感隨處可見,徹底顛覆了不少00后革命太遙遠(yuǎn)、帥氣與革命不搭邊的想象。照現(xiàn)在的價(jià)值觀,建軍史上那些重要人物,很多都是社會精英,不管他們多么帥氣多么有人格力量,完全可以相像,更何況他們是人類歷史少有的有偉大信仰的社會精英。
不管小鮮肉們的演技多受質(zhì)疑,他們在《建軍大業(yè)》上的表演是純粹的。如果你對李易峰飾演何長工、歐豪飾演葉挺不夠滿意,請問這些革命者究竟該怎么演?歷史永遠(yuǎn)無法還原,至少讓后人由熟悉的演員入手,去了解扮演人物再到關(guān)注特定歷史,這正是主旋律作品所要創(chuàng)造的認(rèn)知鏈條?!督ㄜ姶髽I(yè)》在梳理歷史上是成功的,很多人認(rèn)為建軍就是南昌起義,卻不知秋收起義在建軍史上地位一樣重要,而此次演繹做了生動還原,而且再現(xiàn)了起義軍南下時至關(guān)重要的三河壩戰(zhàn)役,正是這場以少對多的對決,讓朱德的軍事才能得以充分體彰顯,而黃志忠以其雄渾大氣的表演征服了觀眾。
主旋律影片,拍出類型片感覺,難,因?yàn)槟芡黄频臇|西太少; 拍出好看的感覺,其實(shí)更難。劉偉強(qiáng)幸好有小鮮肉可做文章,青春熱血,信仰荷爾蒙,年輕人愛看就好,如果讓他們對那段歷史有更多親近感,知道革命前輩們也曾年輕帥氣,那么《建軍大業(yè)》就沒有白做。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:4785份試卷384份有誤,意義何在?
關(guān)育兵:共享床鋪難以走遠(yuǎn)
宋鵬偉:一人養(yǎng)33狗2貓,狗患還是人患?
程振偉:“月薪三萬“怎能填上培訓(xùn)資本挖的坑
一個人的“假裝”怎能抹殺2000萬人的“生活”?
《鬼吹燈之精絕古城》:“鬼吹燈系列”經(jīng)典再
曲征:“蹭涼”需要相互理解
讓未成年兒子駕車上路,別拿生命開玩笑
10萬禮金真是正常人情往來嗎?