孩子發(fā)生摩擦,家長別失了風(fēng)度
作者:陳靜 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,一則打架斗毆視頻在微信中快速傳播,發(fā)布者聲稱深圳龍華某商場內(nèi),家長因小孩搶玩具導(dǎo)致糾紛,大打出手,并導(dǎo)致其中一方家長受傷成“植物人”。8日晚上十點(diǎn),龍華警方通過官方微博發(fā)布情況通報(bào),一名當(dāng)事人輕傷,涉案人員均被控制,案件正在調(diào)查中。(深圳新聞網(wǎng)10月9日)
因?yàn)楹⒆?ldquo;被欺負(fù)”,家長助拳或互毆的事例屢見不鮮:今年4月,浙江金華一海洋球池里,兩名媽媽發(fā)生了激烈的肢體沖突。一位媽媽說,她女兒要從滑梯上滑下來時(shí),下邊另一個(gè)家長聲音太大,嚇到了孩子;還是4月份的時(shí)候,杭州一家商場的游樂場內(nèi),因?yàn)橐幻⒄`踩了一名男孩的腳,男孩的母親儀態(tài)盡失。小女孩的媽媽一直在道歉,小男孩的媽媽則不依不饒,不停咆哮,全然不顧老公在身邊勸慰,兒子也已經(jīng)被嚇哭。其實(shí)家長疼愛呵護(hù)孩子的心都能理解,大家都一樣,都把孩子當(dāng)寶貝一樣照看著。但是孩子們之間的小摩擦轉(zhuǎn)眼就過去了,可是大人們之間卻為此大動干戈,彼此之間傷了和氣!現(xiàn)在成天教育孩子要寬容忍讓,如果家長不做榜樣讓孩子們?nèi)绾螌W(xué)習(xí)……
小孩成長的過程就是一個(gè)學(xué)習(xí)模仿的過程。一個(gè)滿口臟話的家長,很難教出有禮貌的孩子。對于教育小孩來說,行為感染比口頭說教管用得多。中國有句老話叫言傳身教,家長們一定要注意在小孩面前的形象和行為。所以,像這種看似為了保護(hù)小孩而打架斗毆的行為,最好還是不要出現(xiàn)。小孩之間打打鬧鬧很正常也很單純。他們可能會因?yàn)橐粋€(gè)玩具、一袋零食甚至一個(gè)小板凳打架,但打完就好了。很多大人為了小孩打架爭得臉紅脖子粗,但那邊兩個(gè)小孩已經(jīng)又在一起嘻嘻哈哈地玩耍了。所以遇到這種事情,最好讓小孩自己去處理,大人在一旁負(fù)責(zé)引導(dǎo)就行了,絕不能任何事情都幫小孩強(qiáng)出頭。現(xiàn)在的家長都不想自己的小孩吃一點(diǎn)點(diǎn)虧,受一點(diǎn)點(diǎn)罪,但俗話說的好,“吃虧是福”,這反而是一種寬厚大方的表現(xiàn)。
其實(shí)誰家孩子被欺負(fù)了,家長都不愿意。“一只巴掌拍不響”,當(dāng)孩子之間出現(xiàn)糾紛時(shí),家長們首先管教自己的孩子,這不是什么吃虧的事,也不在于謙讓,而在于讓孩子認(rèn)識自己身上存在的錯(cuò)誤和不足,有利于他的成長進(jìn)步。即便完全是對方的過錯(cuò),也可以和對方家長坐下來協(xié)商解決。家長以比較強(qiáng)勢的態(tài)度參與孩子糾紛,無助于孩子之間的和解,反而會激化家長之間的矛盾,使原本孩子們之間的打打鬧鬧,變成了大人之間的恩恩怨怨,事情的性質(zhì)變了,解決的難度也大了。
從另一個(gè)角度講,家長過分介入孩子糾紛,時(shí)時(shí)充當(dāng)孩子的“保護(hù)傘”,容易造成孩子的依賴心理,不利于培養(yǎng)他們直面糾紛的勇氣和解決糾紛的能力,反而會讓他們變得更加有恃無恐,肆無忌憚。家長能“保護(hù)”孩子一時(shí),能“保護(hù)”他一世嗎?所以,讓孩子自己面對糾紛、解決糾紛,在與同伴的吵吵鬧鬧中學(xué)會如何與人為善、如何化干戈為玉帛,才更利于孩子性情的錘煉和能力的提高。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“因8塊錢狀告餐廳”是一堂公開法治
李忠卿:玻璃棧道還是回歸自然為好
改革印記:小糧票 香故事 大變遷
趙爍:子女也是父母的避風(fēng)港,愛無關(guān)年歲
付曉波:中學(xué)銷毀學(xué)生手機(jī) 不能只是學(xué)校責(zé)任
何軍:情感“里子”不應(yīng)該輸給彩禮“面子”
曾德鳳:速強(qiáng)之法
向秋:“節(jié)后綜合癥”重在預(yù)防
老君山1元無人售賣午餐,吃的是信任