廖衛(wèi)芳:“兒童紋身貼”不能“隨便貼”
[導(dǎo)讀] 當(dāng)然,家長也要學(xué)會辨別真?zhèn)?。作為家長,在給孩子選購“兒童紋身貼”時,應(yīng)學(xué)會長一雙“慧眼”,一定要先看看是否是合格產(chǎn)品,安全性能是否達(dá)標(biāo),不要盲目購買“三無”或有刺激氣...
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
眼下,兒童紋身貼受到了許多學(xué)生和家長的青睞,然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),看似價格低廉又好看的這類產(chǎn)品,多是來路不明的 “三無產(chǎn)品”,不僅缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),重金屬等有害物質(zhì)超標(biāo),還存在安全隱患。(11月16日《新華網(wǎng)》)
據(jù)了解,兒童紋身貼屬于一類臨時粘貼裝飾品,因其色彩多樣、造型豐富,深受各年齡段兒童們的喜愛。
但這種兒童紋身貼對于兒童的身體健康真的安全、可靠、無傷害嗎?據(jù)大多數(shù)出售兒童紋身貼的商家介紹,這種兒童紋身貼使用的是“無毒油墨”,并有“無毒檢測認(rèn)證”,因而對兒童的健康并無傷害。
然而,事實果真如此嗎?此前央視記者將四款紋身貼樣品送往專業(yè)檢測中心進(jìn)行成分檢測。據(jù)檢測員介紹,記者采購的這四件樣品均屬“三無”產(chǎn)品。最終,檢測員參照粘黏性玩具歐洲標(biāo)準(zhǔn),對四件樣品可遷移的19種元素進(jìn)行檢測,樣品中有三件均檢出了重金屬元素,而且均超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)??梢?,這種市面上銷售“火爆”的兒童紋身貼并非如商家所言是“安全”“可靠”“無傷害”的,而是存有很大的安全隱患。因此,筆者以為,“兒童紋身貼”不能“隨便貼”。
那么,如何有效防范“兒童紋身貼”亂象呢?筆者以為,防止“兒童紋身貼”亂象叢生和安全隱患,還需多方給力,共同治理,防止不合格的“兒童紋身貼”流入市場,危害兒童身體健康。
首先,監(jiān)管要到位。工商、質(zhì)檢等部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要定期對兒童紋身貼開展產(chǎn)品質(zhì)量抽檢,一旦抽檢發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格產(chǎn)品,應(yīng)立即責(zé)令全面停止銷售并依法給予查處,以防對兒童造成身體傷害。其次,處罰要從嚴(yán)。對那些明知或故意夸大宣傳,以“無毒油墨”“無毒檢測認(rèn)證”等為幌子欺騙消費者的不法行為,要給予嚴(yán)懲重罰,該罰款的要罰款,該沒收的要沒收,絕不能讓“問題”兒童紋身貼流入市場,給兒童身體健康造成傷害。其三, 制定并出臺產(chǎn)品的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。相關(guān)部門要通過“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”來促使生產(chǎn)廠家“對標(biāo)”生產(chǎn),從而確保生產(chǎn)、銷售的“兒童紋身貼”既是符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,也是有安全保障的,從而杜絕不合格、不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“兒童紋身貼”混入市場,危害兒童身體健康。
當(dāng)然,家長也要學(xué)會辨別真?zhèn)?。作為家長,在給孩子選購“兒童紋身貼”時,應(yīng)學(xué)會長一雙“慧眼”,一定要先看看是否是合格產(chǎn)品,安全性能是否達(dá)標(biāo),不要盲目購買“三無”或有刺激氣味的產(chǎn)品,使用時盡量避免直接粘貼在皮膚上,切忌只看外表美觀而“隨便買”,或給孩子“隨便貼”。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,處罰從嚴(yán),并制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),再輔以家長的一雙“慧眼”,就一定能有效防止“兒童紋身貼”亂象,從而確保“兒童紋身貼”的安全、可靠,以保證廣大兒童的身體健康不受傷害。
相關(guān)新聞:
·胡倩:滴滴5星司機(jī)持刀傷人 誰是雞蛋誰是石頭 (2019-11-15)
·喬汀流:打擊猥褻兒童不能只在路上 (2019-11-15)
·孔德淇:巴中墜亡案,26歲女教師為什么自殺 (2019-11-05)
·艾才國:因心情郁悶砸車鬧烏龍,活該 (2019-11-04)
·張鵬:天才網(wǎng)絡(luò)少年何以墮入違法犯罪之路? (2019-10-30)
·游德福:勿讓“輕信”給“上當(dāng)受騙”埋單 (2019-10-29)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
廖衛(wèi)芳:“兒童紋身貼”不能“隨便貼”
胡倩:滴滴5星司機(jī)持刀傷人 誰是雞蛋誰是石頭
喬汀流:打擊猥褻兒童不能只在路上
丁家發(fā):“表格?!碧兹》鲐毧詈我阅艿贸??
吳詩苑:不會當(dāng)局長的播音員不是好干部
賀菲:從中國聯(lián)通被約談看騷擾電話何時休
苗鳳軍:工作日旅游30天,官方回應(yīng)要有實證
蕭仲文:臨時工身居“要職”雁過拔毛,誰之過
曹燦輝:“電視問政”不是為了給人難堪
新概念獲獎文章涉嫌抄襲,道德和法律亟需跟進(jìn)
胡倩:滴滴5星司機(jī)持刀傷人 誰是雞蛋誰是石頭
喬汀流:打擊猥褻兒童不能只在路上
丁家發(fā):“表格?!碧兹》鲐毧詈我阅艿贸??
吳詩苑:不會當(dāng)局長的播音員不是好干部
賀菲:從中國聯(lián)通被約談看騷擾電話何時休
苗鳳軍:工作日旅游30天,官方回應(yīng)要有實證
蕭仲文:臨時工身居“要職”雁過拔毛,誰之過
曹燦輝:“電視問政”不是為了給人難堪
新概念獲獎文章涉嫌抄襲,道德和法律亟需跟進(jìn)
圖評
焦點新聞