鄭義：不要被“社會(huì)性死亡”

　　作者：鄭義 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　前段時(shí)間，杭州的吳小姐取快遞被偷拍，后被編造成少婦出軌快遞員的故事，在網(wǎng)上大肆傳播。嚴(yán)重影響了吳小姐的正常生活。10月26日，受害者吳小姐在律師的幫助下，提起刑事自訴，要求以“侮辱誹謗罪”追究?jī)擅熘{者的刑事責(zé)任。12月10日，吳小姐通過視頻發(fā)聲“絕不退縮絕不和解”，希望法院能盡快立案。12月14日，吳小姐得到法院通知，成功立案。(來源：光明網(wǎng))

　　這件事對(duì)吳小姐的生活造成了嚴(yán)重影響，自稱被社會(huì)性死亡。何謂“社會(huì)性死亡”?在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語境下，“社會(huì)性死亡”已逐漸從最初的網(wǎng)友自嘲流行語，慢慢演變?yōu)閭€(gè)體遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后，陷入社交往來被阻斷、社會(huì)聲譽(yù)被傾軋困境的一種代名詞。最常見的后果是，當(dāng)事人正常生活遭受極大震蕩，承受“巨大的身心傷害”。

　　當(dāng)今，“社會(huì)性死亡”事件頻發(fā)，“清華學(xué)姐”被假設(shè)的性騷擾得受害者變成網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者;四川德陽的女醫(yī)生因?yàn)榕c兩個(gè)未成年人發(fā)生沖突遭到“人肉搜索”，后服藥自殺.....在輿論的“狂歡”中，讓人們真切感受到——讓人“社會(huì)性死亡”竟是如此容易。從中，我們可以看出，在現(xiàn)如今各類網(wǎng)絡(luò)圍觀事件當(dāng)中，輿論監(jiān)督和輿論宣判只有一步之遙，如果把握不好度，我們理想中的道德審判就變成了越過法律紅線的“殺人槍”。

　　雖然一直強(qiáng)調(diào)言論自由，但這是在堅(jiān)持原則、堅(jiān)持法律底線的基礎(chǔ)之上的，它是有明確的邊界，當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)空間也包括在內(nèi)。當(dāng)我們的隱私收到侵害的時(shí)候，我們必須拿起法律武器去維護(hù)我們的合法權(quán)益。在以往的類似案件當(dāng)中，一些受害者可能是因?yàn)樽约翰欢?、沒有專業(yè)的理論知識(shí)而打退堂鼓，不去追責(zé)造謠者的責(zé)任，正是由于我們的“縱容”，才會(huì)導(dǎo)致有更多的受害者遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　想要營造風(fēng)清正氣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要我們每一個(gè)網(wǎng)民的努力。作為網(wǎng)民，發(fā)表看法理所應(yīng)當(dāng)，發(fā)表正確的言論也不應(yīng)該被苛責(zé)，但是不能越過道德和法律邊界，利用輿論傳播的便利在一旁添油加醋、煽風(fēng)點(diǎn)火，則是極為不可取的。

　　雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。我們應(yīng)該運(yùn)用好手中的權(quán)利，不做網(wǎng)絡(luò)施暴者，不做網(wǎng)絡(luò)造謠者。我們希望看到的是陽光充沛的“網(wǎng)絡(luò)空間”，而不希望是冷若冰霜的“社會(huì)性死亡”。