維揚書生:不能對父母“持證上崗”期望過高
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:時小川
浙江一些地方借鑒杭州市上城區(qū)“星級家長執(zhí)照”做法,基于數(shù)字家長學(xué)校學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),對“父母持證上崗”進(jìn)行了有效探索,省級層面也在做積極嘗試,浙江數(shù)字家長學(xué)校自2020年在“之江匯”教育廣場平臺開通以來,已向全省參與數(shù)字家長學(xué)校學(xué)習(xí)的家長發(fā)放學(xué)習(xí)電子證書22萬份。計劃2021年秋季學(xué)期開始,將在浙江數(shù)字家長學(xué)校試行家長學(xué)習(xí)積分制,待時機(jī)成熟時在全省推行。(7月5日澎湃新聞)
父母是孩子的第一任老師,家庭是孩子第一所學(xué)校,而父母是世界上唯一一個不需要持證上崗的職業(yè)。近年來,由于父母教育失當(dāng)引發(fā)的家庭教育矛盾或悲劇層出不窮。讓父母“持證上崗”的呼聲也越來越高。今年兩會上,全國政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席朱永新也建議通過家庭教育立法,讓更多父母“持證上崗”。
在這方面,不少地方都進(jìn)行了有益的探索。2020年,四川省成都市成華區(qū)率先推出了“4 C”家長培訓(xùn)制度,首次對合格家長的基本標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)課程、能力評估等進(jìn)行量化和明確,進(jìn)一步完善家校社三方協(xié)同家庭教育長效機(jī)制,提出作為一名稱職的家長,應(yīng)具備4個核心能力,即和諧關(guān)系、關(guān)愛身體、維護(hù)心理、引導(dǎo)學(xué)習(xí);浙江省湖州市組織專家和名師編寫了《家庭教育指導(dǎo)手冊》,聚焦不同年齡階段孩子的成長特點,既有案例分析、又有科學(xué)解讀,以多種方式宣傳正確的家庭教育理念和科學(xué)的教育方法,指導(dǎo)家長與學(xué)校共同培養(yǎng)身心健康、積極向上的孩子;杭州市上城區(qū)又在全國開創(chuàng)了“家長持證上崗”的先河,依托移動學(xué)習(xí)平臺,整合區(qū)域社會資源,開設(shè)線上課程,引導(dǎo)家長通過智媒體完成“執(zhí)照”的學(xué)習(xí)、積分,達(dá)到一定積分的予以認(rèn)證并給家長頒發(fā)不同等級的“家長執(zhí)照”。通過數(shù)字家長學(xué)校等信息平臺,對家長進(jìn)行兒童營養(yǎng)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)方面教育,引導(dǎo)家長樹立正確的教育觀念,推廣科學(xué)的家庭教育方法,倡導(dǎo)明責(zé)任、樂學(xué)習(xí)、會傾聽、常陪伴的好家長理念,著力培養(yǎng)孩子的好思想、好品行、好習(xí)慣,推進(jìn)家長和孩子共同成長。
但是要解決家庭教育問題,光靠“持證上崗”是不夠的,公眾也不能對父母”持證上崗“期望過高。
畢竟家長自身的家庭教育背景、受教育程度等,對家庭教育的認(rèn)識千差萬別,通過學(xué)習(xí),可以從別人家的成功經(jīng)驗中學(xué)到一些有用的東西,但卻不能照搬照套他人成功的做法,從來就沒有放之四海而皆準(zhǔn)的教育方法,所以家長不必對“持證上崗”抱不切實際的幻想,以為“一證在手,一世無憂”,學(xué)習(xí)積分高的家長,不一定就是一名稱職的家長。
孩子與孩子之間存在巨大的個性差異,從來就沒有一套適合所有孩子的教育方法,“別人家的孩子”的孩子之所以成功,是因為“別人家的家長”教育有方,適合的才是最好的。做父母的只有俯下身子,傾聽孩子的心聲,不斷提升陪伴的質(zhì)量,知曉溝通的技巧,建立和諧的親子關(guān)系,做父母的只有不斷學(xué)習(xí),不斷修正,不斷磨合,才能把自己的孩子培養(yǎng)得與“別人的孩子”一樣優(yōu)秀。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“讓工人自購安全帽”純屬轉(zhuǎn)嫁責(zé)任
苗鳳軍:公務(wù)員遴選年齡放寬可以有
鄭娜:狗比人值錢,三觀不能扭曲
施可燦:年輕人談?wù)摰墓陋毦烤故鞘裁?/a>
丁家發(fā):一座廢棄游樂園在民間“復(fù)活”值得思
周志宏:暑假里不妨帶孩子來一次“研學(xué)游”
高校畢業(yè)生應(yīng)聘季,家長陪聘弊多利少
高帆:大剎“炒作高考狀元”之風(fēng)才是教育所求
許衛(wèi)兵:發(fā)放高溫津貼需要“熱處理”