丁家發(fā):騎車被車門碰倒索賠1.5萬,屬于碰瓷嗎
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
天津河西交警9月2日通報,針對互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)“大媽騎車被車門碰倒坐地索要1.5萬”的視頻,經(jīng)查是8月29日16時50分許,李某(男,38歲)駕駛小客車在河西區(qū)學苑路邊開車門時,與后方順行的電動自行車發(fā)生碰撞,致騎車人陳某某(女,69歲)倒地,腿部輕微擦傷。交警現(xiàn)場依法認定李某負事故全部責任。在保險公司理賠員協(xié)助下,雙方經(jīng)協(xié)商,一次性賠償陳某某醫(yī)藥費車輛維修費等1500元,李某的損失自行承擔。(9月2日《新京報》)
天津這名大媽騎電動自行車時,小客車突然開車門,致使發(fā)生碰撞,大媽倒地腿部輕微擦傷。大媽坐地索要1.5萬的視頻在網(wǎng)上引發(fā)關注,有網(wǎng)友質(zhì)疑其行為屬于碰瓷。筆者認為,交警部門認為小客車駕駛員負事故全部責任,大媽受傷索賠理應是自己的正當權利,雖然不屬于碰瓷,但索賠金額也要靠譜,“獅子大開口”確實不妥。
現(xiàn)實生活中,車輛駕駛人在路邊停車,突然開車門的現(xiàn)象非常普遍,很容易造成摩托車、電動自行車等撞上車門。這起事故就是一個典型例子,好在大媽僅腿部輕微擦傷。在事故中,大媽在路邊正常騎行,沒有違反交通法規(guī),不需要承擔任何責任,其受傷依法可以獲得相應賠償。然而,大媽坐地起價,“獅子大開口”索要1.5萬元,與其損失不符,難免有碰瓷之嫌。最終雙方經(jīng)協(xié)商,大媽一次性獲賠醫(yī)藥費、車輛維修費等1500元,顯然是比較合理的。
我國《道路交通法實施條例》第六十三條規(guī)定,機動車在道路上臨時停車,應當遵守下列規(guī)定:在設有禁停標志、標線的路段,在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段,不得停車;車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。也就是說,車輛開關車門妨礙其他車輛和行人通行,屬于交通違法行為,一旦引發(fā)交通安全事故,將要承擔事故全部責任,賠償他人的各項經(jīng)濟損失;如果引發(fā)重大事故造成人員傷亡,還有可能涉嫌交通肇事罪,需要追究刑事責任。
然而,不少車輛駕乘人員為了圖自己一時之方便,不僅在馬路上亂停放車輛,開關車門也很隨意,大都不會注意是否妨礙其他車輛和行人通行。而停車突然打開車門,往往給后方正在行駛的摩托車、電動自行車及行人一個措手不及,從而一頭撞上車門,不可避免地引發(fā)交通安全事故。這種現(xiàn)象俗稱“開門殺”,引發(fā)了很多不該發(fā)生的交通安全事故,輕則車翻人傷,重則車毀人亡,當事車輛駕乘人員既要賠償損失,還可能被判刑坐牢,付出了不必要的代價,得不償失。
因此,機動車輛臨時停車時,駕乘人員在開車門前一定要仔細觀察,不得妨礙其他車輛或行人正常通行,以避免“開門殺”引發(fā)交通安全事故。同時,其他車輛或行人也要未雨綢繆加強觀察,發(fā)現(xiàn)前方車輛開車門或減速??繒r,也要保持安全距離,以防止危險發(fā)生。如此,才能有效預防“開門殺”,確保交通安全。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:共享充電寶亂漲價是飲鴆止渴
“酸奶過期1分鐘遭索賠千元”不合情理但合法
王鳴鏑:“萬眾一心”交出戰(zhàn)疫“滿意答卷”
葉金福:“獵捕麻雀獲刑”是一堂生動的普法課
曹燦輝:別讓“智能手表”異化為“智能手雷”
丁家發(fā):開學第一堂“勞動課”,怎能讓家長代
周志宏:賺錢任務暗藏玄機 老年朋友切莫沉迷
郭喜林:共產(chǎn)黨員一輩子做好一件事是正能量
維揚書生:養(yǎng)老詐騙何以成了打不死的小強