游德福:保育員“薅”走寶寶金手鐲被判刑的警示
作者:游德福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月16日,經(jīng)江蘇海安市檢察院提起公訴,海安市法院以盜竊罪判處“薅”走寶寶金手鐲的保育員張某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并判處罰金人民幣一萬元。(《現(xiàn)代快報(bào)》3月17日。)
前不久,海安市民王先生從某托班接回女兒,發(fā)現(xiàn)孩子手上的金手鐲不見了,該金手鐲價(jià)值人民幣七千余元。王先生詢問女兒,可是只有19個(gè)月大的孩子并不能準(zhǔn)確表達(dá)有用的信息。于是王先生請(qǐng)幼兒園園長調(diào)取監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)金手鐲在孩子進(jìn)入廁所后消失,當(dāng)時(shí),只有保育員張某陪護(hù)孩子。園長報(bào)警后,在民警的調(diào)查下,張某最終承認(rèn)其盜竊的犯罪事實(shí):當(dāng)天上午,張某帶領(lǐng)小朋友們上廁所。孩子手上亮閃閃的黃金手鐲吸引了她的目光,張某心生貪念,在給孩子擦手之際趁機(jī)將手鐲摘下并放到自己口袋里。
俗話說:兔子不吃窩邊草。這位保育員的“賊心”竟然放在了自己身邊的寶寶身上,讓人覺得有點(diǎn)兒不可思議。保育員也因此觸犯法律付出了應(yīng)有的代價(jià):該案移送至海安市檢察院審查起訴,承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,張某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,其利用保育員的工作便利,盜竊沒有民事行為能力的幼兒財(cái)物,性質(zhì)惡劣,有起訴必要性,依法對(duì)該案提起公訴。法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議,依法作出上述判決。
人在世上走,總想多擁有。有的人的貪心就好比無底洞,欲壑難填啊。但是,想擁有并沒有錯(cuò),關(guān)鍵是在欲“擁有”的過程中,不能逾越公正、良心的底線,正所謂:人人都需要鈔票,掙錢你要走正道。像本案中的那個(gè)保育員,以非法占有為目的,“薅”走寶寶金手鐲,用骯臟的手法,隱秘的竊取案值七千余元,屬于數(shù)額較大,構(gòu)成盜竊罪,受到法律的嚴(yán)厲懲處,實(shí)在悲催,教訓(xùn)深刻。
保育員“薅”走寶寶金手鐲被判刑,給人們帶來的警示意義是: 法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。在我們中華大地上,人人都要尊法、信法、守法、用法、護(hù)法,擔(dān)當(dāng)社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者,讓遵法守紀(jì)、靠雙手賺錢字符者揚(yáng)眉吐氣,要做尊法守法的一分子,做一個(gè)心明眼亮、依規(guī)學(xué)法的守法公民。所謂“從心所欲而不逾矩”,說的就是這個(gè)道理。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“短斤少兩”缺的是良心
曹燦輝:讓家庭成為“廉潔互助”的幸福港灣
許衛(wèi)兵:別讓“清退令”成為超齡農(nóng)民工謀生羈
周志宏:這是聊城東昌府區(qū)社區(qū)治理的一著妙棋
萬名干部下基層,高質(zhì)量需做好三個(gè)方面文章
一患者挖醫(yī)?!皦δ_”被判刑的警示意義
郭喜林:自媒體”監(jiān)管要嚴(yán)字當(dāng)頭
廖衛(wèi)芳:餐飲后廚“臟亂差”誰來監(jiān)督
給足大學(xué)生“安全感” 留心留人實(shí)現(xiàn)雙贏
殷建光:學(xué)校不應(yīng)追求“曝光批評(píng)”轟動(dòng)效應(yīng)
魏芳:“放心充”是破解“預(yù)付式消費(fèi)”難題的
李蓬國:維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,靠“315”不如靠365
黃躍成:警惕高校電子屏現(xiàn)學(xué)生被騙的負(fù)作用
殷建光:行進(jìn)在春天的快遞小哥是奮進(jìn)美麗使者
廖衛(wèi)芳:夸大產(chǎn)品功效“被判賠”一點(diǎn)也不冤
郭喜林:硼砂泡出黃金鮑,制假售假法不容
葉金福:整治違規(guī)小廣告莫止于“呼死你”
丁家發(fā):“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療入醫(yī)保,保障患者利