丁家發(fā)：“短斤少兩”缺的是良心

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　3月14日，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊會同市計測院，對位于黃浦區(qū)打浦橋日月光的湊湊火鍋·茶憩、厚貞日式烤肉、盒馬打浦橋日月光店等開展了飛行檢查。檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，湊湊火鍋·茶憩多款菜品存在稱重偏差超標(biāo)，涉嫌違反《零售商品稱重計量監(jiān)督管理辦法》。針對上述違法行為，執(zhí)法人員已對其立案查處。(3月16日央廣網(wǎng))

　　“短斤少兩”現(xiàn)象在市場或多或少都存在，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益。“短斤少兩”就像牛皮癬一樣，成為難以根治的市場“惡瘤”。上海市市場監(jiān)管部門此次雷霆出擊，發(fā)現(xiàn)了不少“短斤少兩”行為。筆者認(rèn)為，“短斤少兩”缺的是良心，絕不能容忍，就應(yīng)當(dāng)立案予以嚴(yán)厲查處，讓其得不償失，才能剜除這一市場“惡瘤”。

　　在市場上，一些黑心商販為了賺取更多經(jīng)濟(jì)利潤，或使用不合格電子秤等計量器具，或做手腳破壞電子秤等計量器具精準(zhǔn)度，或以摻雜摻假等手段，做出“短斤少兩”違法違規(guī)行為。而且，黑心商販常常以略低于市場價來吸引消費(fèi)者，但經(jīng)過“短斤少兩”之后，實際價格往往又比市場價高出不少。對此，消費(fèi)者深惡痛絕，但又防不勝防。一方面，標(biāo)以低價卻“短斤少兩”，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，也涉嫌不正當(dāng)競爭;另一方面，“短斤少兩”行為，屬于典型消費(fèi)欺詐行為，損害了消費(fèi)者的合法利益。因此，對“短斤少兩”行為，施以重拳整治很有必要。

　　此次，上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊檢查發(fā)現(xiàn)，“湊湊肥牛”在菜單標(biāo)注“150克”，實際稱重140.43克，偏差-9.57克;“湊湊和牛”在菜單標(biāo)注“200克”，實際稱重177.90克，偏差-22.10克，商品實際重量值與結(jié)算重量值之差超過規(guī)定負(fù)偏差。按照規(guī)定，肉類稱重范圍小于2.5千克的，其負(fù)偏差允許值最高為5克，這種“短斤少兩”行為，涉嫌違反《零售商品稱重計量監(jiān)督管理辦法》。而負(fù)偏差不存在的斤兩，卻要消費(fèi)者按市場價掏錢買單，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益。

　　據(jù)介紹，3月8日至13日期間，上海市市場監(jiān)管部門共檢查相關(guān)單位938家，檢查電子計價秤3700余臺，共查獲計量違法行為25起，已全部立案處理。主要包括使用“作弊秤”、稱重未“去皮”以及使用未經(jīng)強(qiáng)制檢定或經(jīng)檢定不合格電子計價秤等行為?？梢?，在市場上“短斤少兩”具有一定的普遍性。對此，市場監(jiān)管部門不能在集中檢查和嚴(yán)厲處罰后，便“偃旗息鼓”，對“短斤少兩”現(xiàn)象又開始睜一只眼閉一只眼，或?qū)οM(fèi)者的投訴、舉報，也懶得去核實和查處。如果是這樣，每年集中整治“一陣風(fēng)”過去后，“短斤少兩”現(xiàn)象很快就會死灰復(fù)燃。而一些黑心商販不思悔改，或許為了彌補(bǔ)被懲罰的經(jīng)濟(jì)損失，有可能會變本加厲地“短斤少兩”，讓消費(fèi)者為其懲罰“買單”。

　　筆者認(rèn)為，杜絕“短斤少兩”既要集中檢查整治，還應(yīng)建立常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制，除在市場設(shè)置公平秤、“良心秤”，讓消費(fèi)者現(xiàn)場較秤監(jiān)督商販外，還應(yīng)加強(qiáng)日常檢查，并對消費(fèi)者投訴和舉報予以及時查處，對情節(jié)嚴(yán)重或?qū)医滩桓牡模瑘詻Q亮“紅牌”罰出場，取締經(jīng)營者在市場的經(jīng)營權(quán)，從而規(guī)范市場秩序，營造公平公正的經(jīng)營和交易環(huán)境。這樣，讓“短斤少兩”在市場上無立足之地，倒逼商家守法和規(guī)范經(jīng)營，從而保障廣大消費(fèi)者的合法利益不受侵害。