井夫:填平“家裝坑”還需多方發(fā)力
作者:井夫 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,家住江蘇南京的嚴(yán)先生來電稱,自己踩進(jìn)了“裝修坑”——7月4日,他通過全國某裝修平臺找到當(dāng)?shù)匾患已b修公司,簽訂裝修合同;合同明確半包(包工不包料)價(jià)格,承諾不會有任何加價(jià),但開工后工頭提出許多增項(xiàng),被拒絕后,工頭直接停工,并擅自拆除了房門上的密碼盒(裝修放鑰匙用)。嚴(yán)先生向裝修平臺投訴,平臺則完全偏向裝修公司說話。(7月28日《法治日報(bào)》)
眾所周知,房屋裝修對于家庭而言是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程,不僅涉及多個(gè)環(huán)節(jié),而且費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)心。尤其是一個(gè)個(gè)“家裝坑”,更讓不少家裝業(yè)主苦不堪言,有的踩了設(shè)計(jì)方案的“坑”,有的踩了裝修平臺的“坑”??梢哉f,“裝修坑”無時(shí)不在,無處不在。
據(jù)了解,家裝亂象頻發(fā)是由多方面原因造成的。一方面是家裝行業(yè)缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管主體。目前對于裝修行業(yè)的監(jiān)管,主要是由業(yè)主自身進(jìn)行監(jiān)管,誰裝修誰負(fù)責(zé)。另一方面是缺乏行業(yè)管理,比如裝修公司自行根據(jù)國家政府相關(guān)規(guī)范進(jìn)行施工,沒有行業(yè)組織要求裝修公司進(jìn)行自律。加之,對于多數(shù)業(yè)主而言,由于之前未曾接觸過家裝消費(fèi),對相關(guān)的流程、項(xiàng)目也不了解,因此,如果裝修公司在合同簽訂過程中對于裝修內(nèi)容、收費(fèi)項(xiàng)目、設(shè)計(jì)方案、付款方式、工程驗(yàn)收等方面進(jìn)行弄虛作假,業(yè)主很難發(fā)現(xiàn)其中的問題,這都給家裝公司“挖坑”留下了可乘之機(jī)。
因此,筆者以為,填平“家裝坑”還需多方發(fā)力。首先,監(jiān)管部門要發(fā)力。監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,既要對家裝企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)督促,督促其遵守行業(yè)規(guī)制,履行家裝合約,又要對無良家裝企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)處罰,不妨通過列入誠信“黑名單”、停業(yè)整頓,甚至從業(yè)禁止等處罰手段,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其遵守行業(yè)規(guī)制,切實(shí)履行家裝合約。
其次,行業(yè)協(xié)會要發(fā)力。相關(guān)行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行自身職責(zé),提高對裝修市場的監(jiān)管,比如:成立監(jiān)理機(jī)構(gòu),對裝修過程進(jìn)行全程監(jiān)督;再如:加大對裝修公司違規(guī)行為的行政處罰力度等,確保家裝企業(yè)合法、合規(guī)提供家裝服務(wù)。
其三,家裝業(yè)主要發(fā)力。一方面,業(yè)主應(yīng)提高自身裝修知識與法律意識,避免裝修公司利用信息差,鉆合同漏洞。另一方面,一旦遭遇“家裝坑”,業(yè)主既要堅(jiān)決說“不”,又要積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報(bào),以維護(hù)自身權(quán)益不受侵害。
當(dāng)然,家裝企業(yè)也要發(fā)力。家裝企業(yè)應(yīng)本著“信譽(yù)第一,客戶至上”的服務(wù)理念,加強(qiáng)行業(yè)自律,明確自身責(zé)任,規(guī)范裝修行為,從而樹立“好形象”,贏得“好口碑”。
此外,還有一點(diǎn)也很重要,那就是國家層面應(yīng)盡快制定規(guī)范裝飾裝修行業(yè)的地方性法規(guī)或規(guī)章,明確監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對裝修方的監(jiān)管義務(wù)與責(zé)任,同時(shí)強(qiáng)化消費(fèi)者組織的權(quán)益保護(hù)功能,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
筆者相信,只要監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會、家裝業(yè)主,包括家裝企業(yè),形成聯(lián)動,共同發(fā)力,就一定能填平各種“家裝坑”,從而給家裝業(yè)主營造一個(gè)公開、透明、健康的家裝環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:讓“無廢城市”為高質(zhì)量發(fā)展降碳添綠
朱波:莫讓指“虎”為“?!被奶剖录匮?/a>
徐蕾:如果組工干部有顏色
游德福:偷換收款碼套現(xiàn)獲刑兩年半的警示
葉金福:別讓標(biāo)注“五顆星”的非五星酒店忽悠
游德福:田間“把脈”開良方,科技引領(lǐng)振興路
丁家發(fā):非五星級酒店?duì)I銷豈能“掛羊頭賣狗肉
朱波:時(shí)刻珍惜黨員“第一身份”
薛楊:打擊“炒票”行為,讓購票者成為聽曲人