丁家發(fā):把狗寫進戶口本,荒唐又違法
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友曬出“爸爸把狗子寫在了戶口本上”,引發(fā)網(wǎng)友熱議。10月10日,北京市公安局官方微博“@平安北京”回應(yīng)稱:有些人覺得好玩可能會效仿,但這種行為并不提倡。因為私自涂改戶口本情節(jié)嚴(yán)重的,需要承擔(dān)法律責(zé)任。(10月11日《現(xiàn)代快報》)
狗是人類忠實的朋友。隨著生活水平提高,越來越多的人飼養(yǎng)寵物狗,一些人與寵物狗朝夕相處,把狗當(dāng)作“家人”一樣看待,無可厚非。但是,把狗寫進戶口本的做法,不管是確有其事,還是開玩笑也好,都是十分荒唐的。而此舉也涉嫌變造國家機關(guān)證件,屬于違法行為。筆者認(rèn)為,這種玩笑開不得,網(wǎng)友切莫效仿,更不能做出類似的違法行為。
網(wǎng)傳圖片顯示,在戶口本的一頁,曾用名一欄后面填寫的是“狗子”,在民族一欄后面填寫的是“狗族”。在性別、出生日期、身高等方面都有標(biāo)注,甚至在文化程度一欄標(biāo)注“高小”,職業(yè)標(biāo)注為“保安”。此事件迅速引發(fā)關(guān)注和熱議,有網(wǎng)友覺得好玩,但也有網(wǎng)友評論“簡直是亂來”“簡直是拿法律開玩笑”。
眾所周知,戶口本是公安機關(guān)頒發(fā)的公民法定身份證明,屬于國家機關(guān)證件,憑此身份證件,可以擁有多種公民權(quán)利,享受當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)福利待遇??梢哉f,戶口本是非常嚴(yán)肅的法律證件,上面填寫的信息應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確無誤,不容擅自進行任何涂改。而“爸爸”把狗寫進行戶口本,顯然是“自作主張”,并沒有經(jīng)過當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的審核和認(rèn)可,屬于變造的證件。
根據(jù)我國《治安管理處罰法》第五十二條規(guī)定,涉嫌變造國家機關(guān)證件,造成嚴(yán)重后果的,依法應(yīng)給予治安行政處罰,可以處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。同時,《刑法》中也有一個罪名是偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪,根據(jù)規(guī)定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
此事件中,“爸爸”把狗寫進戶口本,在戶口本這一頁上采用紅筆書寫,不符合基本常識,在戶口信息早已采取打印的情況下而進行手寫信息,尤其還沒有加蓋當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶓艨趯S谜?,明眼人一看便知?ldquo;假的”。雖然變造后是一個沒有法律效力的身份證件,但偽造、變造國家機關(guān)證件的違法事實,在客觀上是確鑿的,可以依據(jù)《治安管理處罰法》,給予當(dāng)事人罰款、拘留等行政處罰,以儆效尤。如果“爸爸”通過類似把狗寫進行戶口本方式,偽造、變造戶口本等證件故意侮辱他人,或情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重后果,觸犯刑法涉嫌犯罪的,其將被依法追究刑事責(zé)任,為荒唐的行為付出更大的代價。
狗不懂法,主人豈能也是法盲。國家法律規(guī)定是嚴(yán)肅、明確的,即便開玩笑,也應(yīng)當(dāng)在法律允許框架內(nèi),千萬不要在不知不覺中違了法,甚至犯了罪還不自知。“把狗寫進戶口本”的荒唐之舉,本就不該發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏芳:高鐵設(shè)置“靜音車廂”有必要嗎
曹燦輝:小學(xué)生豈能成掌握“八個技能”的“超
廖衛(wèi)芳:拾金不昧被免物業(yè)費是一種“雙向溫暖
葉金福:“開車濺濕行人屬違法”應(yīng)廣而告之
苗鳳軍:生態(tài)環(huán)境局職工集體罷工,真相靜待破
王鳴鏑:抽掉“賭博官員”的“貪腐敗絮”
攝像頭對準(zhǔn)舉報箱,這樣的“疏忽欠妥”不該有
周志宏:莫讓公共綠地“淪為”停車場
丁家發(fā):“旅游省錢妙招”豈容占用醫(yī)療資源