維揚(yáng)書生:謹(jǐn)防掉進(jìn)寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”陷阱
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
如今,“領(lǐng)養(yǎng)代替購買”的理念逐漸普及,在寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”模式應(yīng)運(yùn)而生的同時(shí),套路滿滿的領(lǐng)養(yǎng)騙局也充斥其中,最為常見的是捆綁消費(fèi)。北京青年報(bào)記者了解到,法院一般將這類案件認(rèn)定為合同糾紛,商家會(huì)以違約為由起訴,領(lǐng)養(yǎng)人會(huì)被法院判令賠償違約金。如何免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)時(shí)避開陷阱?法官提示,如寵物店引誘領(lǐng)養(yǎng)人不斷繳費(fèi),可能構(gòu)成詐騙罪;如果寵物店明知寵物已患病卻依舊交付,則屬于違約行為。(3月26日《北京青年報(bào)》)
在一些城市繁華的商業(yè)街,經(jīng)常會(huì)看到一些誘人的標(biāo)語:“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng),給愛一個(gè)家”、“全國首創(chuàng)質(zhì)保730天,讓您無憂養(yǎng)寵”。這些充滿愛心的字眼,仿佛讓人瞬間感受到了養(yǎng)寵的溫馨與責(zé)任,在社交平臺(tái)上也有不少免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)、優(yōu)惠售賣貓咪的帖子,帖子中給出的理由是貓舍倒閉、家中貓咪太多等,帖子中展示的都是品種貓,同樣吸引了不少愛貓人士的關(guān)注。
殊不知,這些“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”的餡餅有可能是甜蜜的陷阱。一些寵物店通常會(huì)以極低的價(jià)格甚至免費(fèi)的方式將寵物交給消費(fèi)者,但前提是消費(fèi)者必須簽訂一份長期購買寵物用品的協(xié)議。這些協(xié)議往往包含了許多不公平的條款,如高昂的分期付款費(fèi)用、不合理的解約條件等。一旦簽訂協(xié)議,消費(fèi)者就仿佛踏上了一條不歸路。他們不僅需要支付遠(yuǎn)高于市場價(jià)的寵物用品費(fèi)用,還要面對(duì)商家各種形式的催款和騷擾。當(dāng)寵物出現(xiàn)健康問題時(shí),商家往往會(huì)以各種理由推卸責(zé)任,拒絕提供必要的醫(yī)療和護(hù)理。甚至有一些不良商家,在寵物死亡后仍然繼續(xù)向消費(fèi)者收取費(fèi)用,否則就以征信受損相威脅。
實(shí)際上,騙子正是抓住了愛寵人士的撿漏心理和對(duì)寵物的愛心,精心設(shè)計(jì)騙局,引誘愛寵人士一步一步走進(jìn)騙子事先布下的陷阱。其所謂的“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”不過是個(gè)噱頭,并非真正的免費(fèi)。
謹(jǐn)防被寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”收割“智商稅”,要做到以下三點(diǎn):
一是領(lǐng)養(yǎng)寵物最好選擇同城,便于上門查看,當(dāng)面認(rèn)領(lǐng),對(duì)免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)寵物的信息進(jìn)行仔細(xì)詢問,謹(jǐn)慎選擇異地領(lǐng)養(yǎng)寵物。
二是在領(lǐng)養(yǎng)寵物時(shí),應(yīng)盡量選擇有資質(zhì)、信譽(yù)高的寵物店領(lǐng)養(yǎng),如果條件允許,建議通過線下交付,必要時(shí)可要求寵物店出具寵物健康報(bào)告。
三是要與寵物店簽訂完善的領(lǐng)養(yǎng)合同,尤其對(duì)于寵物健康狀態(tài)和糾紛處理方案進(jìn)行詳細(xì)約定,并保留好交易全過程的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等。
一旦發(fā)現(xiàn)被騙,第一時(shí)間固定證據(jù),毫不猶豫選擇報(bào)警。如果寵物店以“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”為由引誘領(lǐng)養(yǎng)人不斷繳費(fèi),詐騙金額達(dá)到三千元以上,就可能構(gòu)成我國《刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪,受害者可以拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。
寵物“免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)”亂象叢生,暴露出寵物市場監(jiān)管的嚴(yán)重缺失。為了保障消費(fèi)者權(quán)益,相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)寵物買賣和收養(yǎng)行為的監(jiān)管力度,制定嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入門檻。同時(shí),還應(yīng)加大對(duì)違法商家的處罰力度,只有讓法律長出“牙齒”,讓違法者付出慘重的代價(jià),才能構(gòu)建公平誠信的消費(fèi)環(huán)境。
熱門關(guān)鍵詞:陷阱 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對(duì)求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開門一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩與遠(yuǎn)方”
陳鏡伊:在“感動(dòng)中國”中品讀感動(dòng)
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)戀需防“溫柔陷阱”
曹燦輝:問需于民建好“一刻鐘便民生活圈”
韓鑫鑫:念好調(diào)查研究“三字訣”
王帥:執(zhí)“筆”書寫鄉(xiāng)村振興新篇章