張子道:“打工人”何必為難打工人
作者:張子道 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網(wǎng)紅圈掀起了一場關(guān)于頂流網(wǎng)紅“王媽”的熱議。這位因在熱門網(wǎng)絡(luò)短劇《重生之我在霸總短劇里當(dāng)保姆》中飾演保姆一角而爆紅的網(wǎng)紅,以其獨(dú)特的形象和直率的性格贏得了眾多網(wǎng)友的喜愛,成為了許多打工人的“互聯(lián)網(wǎng)嘴替”。然而,隨著其背后的公司武漢荒野文化傳媒有限公司的招聘待遇被曝光,網(wǎng)友們紛紛表示對“王媽”的人設(shè)與現(xiàn)實(shí)之間的巨大落差感到失望和憤怒。
在短劇中,“王媽”塑造了一個不屈不撓、敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的保姆形象。她不僅在面對霸總夫妻的刁難時毫不退縮,還能巧妙地運(yùn)用智慧和勇氣為自己和同事們爭取權(quán)益。這種形象讓許多在現(xiàn)實(shí)生活中飽受不公和壓迫的打工人們找到了共鳴,紛紛將“王媽”視為自己的精神支柱和榜樣。然而,現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。據(jù)網(wǎng)友爆料,武漢荒野文化傳媒有限公司的招聘待遇極其苛刻,員工需要自備電腦,實(shí)行“大小周”工作制,且工資水平遠(yuǎn)低于同行業(yè)平均水平。這種待遇不僅與“王媽”在短劇中展現(xiàn)出的形象相去甚遠(yuǎn),更是對打工人們的一種傷害和侮辱。
隨著這一消息的傳開,網(wǎng)友們對“王媽”的追捧迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)疑和批評。許多人表示,自己之所以喜歡“王媽”,就是因?yàn)樗矣谔娲蚬と藗儼l(fā)聲,敢于挑戰(zhàn)不公。然而,現(xiàn)實(shí)中的她所在的公司卻如此對待員工,這讓他們感到被欺騙、被背叛。網(wǎng)友們紛紛在社交媒體上留言表示失望和憤怒,呼吁大家理性看待網(wǎng)紅,不要盲目追星。
面對網(wǎng)友們的質(zhì)疑和批評,“王媽”及其所在的公司也迅速做出了回應(yīng)。公司表示將取消“大小周”制度,實(shí)行雙休,并提高員工的薪資待遇。同時,“王媽”也在社交媒體上發(fā)文道歉,并承諾將通過正規(guī)經(jīng)紀(jì)渠道進(jìn)行群演的招聘和薪資結(jié)算。這一回應(yīng)雖然在一定程度上緩解了輿論的壓力,但能否真正改變公司的現(xiàn)狀、贏得公眾的信任,還需要時間來檢驗(yàn)。
這次事件不僅讓人們對“王媽”的人設(shè)產(chǎn)生了質(zhì)疑,也讓人們對整個網(wǎng)紅行業(yè)產(chǎn)生了反思。在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)紅已經(jīng)成為了一個極具影響力的群體,他們的言行舉止、價值觀等都會對社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此,網(wǎng)紅們在享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的紅利時,更應(yīng)該注重自身的言行舉止和道德修養(yǎng),承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。同時,作為網(wǎng)民的我們也應(yīng)該保持理性和客觀的態(tài)度,不盲目追星、不盲目跟風(fēng),在面對各種信息和言論時,我們應(yīng)該學(xué)會獨(dú)立思考、辨別真?zhèn)?,不被表面的光鮮所迷惑。提高分辨能力,分清虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)世界,才能真正地保護(hù)自己、避免受到不必要的傷害。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:群眾來信及時回 急難愁盼及時解
徐蕾:建強(qiáng)基層黨校,激活黨員教育“神經(jīng)末梢
維揚(yáng)書生:幼兒被同學(xué)燙傷,走法律途徑是最優(yōu)
王佳祺:基層要溫情執(zhí)法,構(gòu)建和諧社會的必要
溫碧霞:網(wǎng)絡(luò)詐騙套路深,擦亮眼睛莫當(dāng)真
李璐:安全生產(chǎn)不能“僅此而已”
袁文良:讓“陪診師”行穩(wěn)致遠(yuǎn)
高昊丹:安全生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)“時時放心不下”
王海燕:防范于未“燃”