丁家發(fā):120被堵致患者去世?不能“便宜”了擋路車(chē)
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
1月7日晚,有網(wǎng)友爆料稱(chēng),一輛120急救車(chē)在駛出廣西柳州金沙角小區(qū)大門(mén)時(shí),被一輛私家車(chē)擋住路。“堵了10分鐘,車(chē)內(nèi)還在搶救,家屬急哭了。”1月9日,有消息稱(chēng),120急救車(chē)上的患者疑似去世。記者聯(lián)系到患者親屬工作的餐廳,工作人員表示“人經(jīng)搶救無(wú)效已經(jīng)去世了,剛辦完白事”。(1月10日中國(guó)新聞網(wǎng))
120急救車(chē)護(hù)送危重患者去醫(yī)院,與死神賽跑,可謂十萬(wàn)火急。然而,廣西柳州這輛120急救車(chē)接到患者駛出小區(qū)大門(mén)時(shí),卻被一輛私家車(chē)擋住了去路,以致耽擱了搶救的黃金時(shí)間。盡管患者之死,120急救車(chē)被堵或不是真正的原因,但也不能“便宜”了擋路的私家車(chē)。筆者認(rèn)為,私家車(chē)擋路未避讓120急救車(chē),已經(jīng)涉嫌違法,應(yīng)該依法受到相應(yīng)的懲罰,必須用法治手段暢通這條“生命通道”,以最大限度從死神手中搶回患者的寶貴生命。
現(xiàn)實(shí)生活中,120急救車(chē)搶救危重患者,時(shí)間就是生命。提前一兩分鐘到達(dá)醫(yī)院,就有可能搶救挽回患者的生命,如果超過(guò)了搶救的黃金時(shí)間,哪怕耽擱一秒,也許就回力無(wú)天,導(dǎo)致患者不可逆轉(zhuǎn)的傷害甚至死亡。但是,120急救車(chē)被堵的現(xiàn)象在各地時(shí)常發(fā)生,一些小區(qū)在通道及路口的明顯位置,貼有“嚴(yán)禁停車(chē)”的警示性標(biāo)識(shí),但不少私家車(chē)主對(duì)此置若罔聞,任性地在小區(qū)通道上亂停亂放,阻塞了“生命通道”。本事件就是一個(gè)典型的例子,一輛私家車(chē)停在小區(qū)路口,恰好擋住了120急救車(chē)的去路,直到車(chē)主前來(lái)移走車(chē)輛,有人稱(chēng)堵了10分鐘。
根據(jù)《道路交通安全法》第53條規(guī)定,正在執(zhí)行緊急任務(wù)的救護(hù)車(chē)不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號(hào)燈的限制,其他車(chē)輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。《道路交通安全法》也明確,不避讓執(zhí)行任務(wù)車(chē)輛、超越執(zhí)行任務(wù)的特種車(chē)輛,依法處200元罰款,記3分。而《治安管理處罰法》第50條規(guī)定,阻礙執(zhí)行緊急任務(wù)的消防車(chē)、救護(hù)車(chē)、工程搶險(xiǎn)車(chē)、警車(chē)等車(chē)輛通行的,處警告或者200以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。因此,針對(duì)此事件不能不了了之,“便宜”了擋路車(chē),當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)當(dāng)依法對(duì)這輛私家車(chē)駕駛員處以罰款、記分甚至行政拘留等處罰,才能起到懲戒和警示教育作用。
如今,避讓120急救車(chē)等正在執(zhí)行任務(wù)的特種車(chē)輛,已成為大多數(shù)司機(jī)的共識(shí)。然而,還有少數(shù)司機(jī)依然很“任性”,隨意停車(chē)堵塞急救或消防通道,拒不避讓正在執(zhí)行任務(wù)的120急救車(chē)、消防車(chē)等特種車(chē)輛,從而耽擱了急救的時(shí)間,造成較為惡劣的社會(huì)影響。因而,有必要通過(guò)法治手段,加大對(duì)此類(lèi)違法行為的處罰力度,進(jìn)一步增加違法成本,要罰得讓擋路的違法者有“痛感”、長(zhǎng)記性,才能使其不敢再以身試法,堵塞“生命通道”了。
總之,廣大司機(jī)當(dāng)收斂自己的“任性”,平時(shí)能?chē)?yán)格遵守交通法規(guī),不亂停亂放阻塞急救或消防通道,一旦遇到120急救車(chē)、消防車(chē)等車(chē)輛時(shí)應(yīng)及時(shí)避讓?zhuān)饶茏?ldquo;生命通道”一路暢通,也避免了不必要的懲罰。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:120 患者 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:利潤(rùn)最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”
杜慧:培養(yǎng)年輕干部“標(biāo)配”:真心服務(wù)群眾
李佳芮:從“金色盾牌”中讀懂英雄本色
殷建光:心情,向警察的沖鋒與堅(jiān)守致敬!感恩!
接不接養(yǎng)老院的老人回家過(guò)年需“因人而定”
曹燦輝:別讓寒假藝考培訓(xùn)野蠻生長(zhǎng)
“不學(xué)習(xí)死全家”這是嚴(yán)紀(jì)律還是拉仇恨
陶淑杰:鐵路貫通新起點(diǎn),冠縣客運(yùn)宏圖展
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:廁所標(biāo)識(shí)能否讓人“看得懂”
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
耿怡博:曉云舒瑞,讓主題教育“旺”起來(lái)
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取