丁家發(fā):法定強(qiáng)制義務(wù)豈能“協(xié)議”免除
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有一些商家在網(wǎng)絡(luò)商城上銷售《員工自愿自行繳納社保協(xié)議書》或類似的承諾書、申請(qǐng)書,聲稱公司和員工簽署后可以不由公司為員工繳納社保。有商家稱,此類協(xié)議書只要公司與員工簽字蓋章,就有法律保護(hù)。律師表示,企業(yè)為勞動(dòng)者繳納社保是法定的、強(qiáng)制性的義務(wù),不能通過(guò)簽署此類協(xié)議書等方式來(lái)進(jìn)行逃避。(7月26日《北京青年報(bào)》)
依法為勞動(dòng)者繳納社保,是用人單位法定強(qiáng)制義務(wù)。網(wǎng)上銷售的《員工自愿自行繳納社保協(xié)議書》或類似的承諾書、申請(qǐng)書,根本就不靠譜。“自愿自行繳納社保”不是違法的擋箭牌,用人單位莫自欺欺人,搬起石頭砸自己腳。
根據(jù)商家發(fā)布的樣本,協(xié)議書中規(guī)定:乙方于某年某月某日到甲方處工作,雙方簽訂了《勞動(dòng)合同》。在此期間,甲方同意為乙方繳納社會(huì)保險(xiǎn),因乙方考慮從工資中扣除個(gè)人承擔(dān)的繳費(fèi)部分會(huì)影響工資收入,經(jīng)雙方協(xié)商,乙方自愿放棄甲方為乙方辦理社保,并同意自行繳納所有社保費(fèi)用。有的還規(guī)定,乙方自愿放棄辦理社保自行全部承擔(dān)損失。商家還聲稱,此類協(xié)議書只要公司與員工簽字蓋章,就有法律保護(hù)。
現(xiàn)實(shí)生活中,通過(guò)簽訂協(xié)議、承諾書等方式,用人單位讓員工“自愿自行繳納社保”現(xiàn)象,存在一定的普遍性。類似不公平的協(xié)議,公司與員工雙方簽字蓋章,法律真的就會(huì)保護(hù)嗎?答案是否定的?!秳趧?dòng)法》第七十二條之規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。同時(shí),《社會(huì)保險(xiǎn)法》中亦有類似條款。也就是說(shuō),用人單位為勞動(dòng)者繳納社保是法定的、強(qiáng)制性的義務(wù),不能通過(guò)簽署此類協(xié)議書、承諾書、申請(qǐng)書等方式來(lái)進(jìn)行逃避。一旦發(fā)生勞動(dòng)糾紛,不僅要為員工補(bǔ)交社保及滯納金,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,還有可能被處以行政罰款等處罰,得不償失。
無(wú)論什么理由,用人單位不為員工繳納社保,都屬于違法行為。如何依法規(guī)范用工行為,還須多方共治。其一,政府有關(guān)部門在加強(qiáng)對(duì)用人單位規(guī)范用工監(jiān)督檢查的同時(shí),還應(yīng)加大勞動(dòng)法規(guī)的宣傳教育力度,讓勞動(dòng)者充分了解和認(rèn)識(shí)社會(huì)保險(xiǎn)等制度和政策,從而依法維護(hù)自身的合法權(quán)益;其二,敦促用人單位依法依規(guī)為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn),千萬(wàn)不能為了節(jié)省成本和開(kāi)支,誘導(dǎo)或強(qiáng)迫員工簽訂“自愿自行繳納社保”協(xié)議,否則,產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛就有可能自食苦果;其三,廣大勞動(dòng)者也不要因?yàn)闊o(wú)需扣繳社保,眼前工資“增加”的一點(diǎn)利益,就“協(xié)商一致”放棄自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不要等退休或生病沒(méi)有任何保障時(shí),才悔不當(dāng)初。遭遇類似勞動(dòng)違法行為,也要敢于較真和維權(quán)。
總之,法定強(qiáng)制義務(wù)豈能“協(xié)議”免除。勞資雙方無(wú)權(quán)以協(xié)商形式,免除一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定強(qiáng)制義務(wù)。用人單位和廣大勞動(dòng)者都必須嚴(yán)格遵守國(guó)家勞動(dòng)法規(guī),在社會(huì)保險(xiǎn)制度的保障下,形成一種平等、互利的勞動(dòng)關(guān)系。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
高昊丹:超載“駛”不得,遵規(guī)才合格
王佳祺:黨員干部應(yīng)以?shī)W運(yùn)健兒的拼搏精神為鏡
陳鏡伊:聊城交警正義“應(yīng)戰(zhàn)” 守護(hù)道路安全
丁琪:辛勤耕耘,鑄就輝煌
楊匯瑜:“一路N方”守護(hù)有方
陶淑杰:東阿公安“贓”歸原主,百姓心安“警
尚凡:以罰代管不該是現(xiàn)代企業(yè)管理應(yīng)選項(xiàng)
王毓:“警”惕防溺水 守護(hù)正當(dāng)時(shí)
張子道:專業(yè)高效筑安全,溫情科學(xué)共守城
尚凡:駐村“徒有虛名”,誰(shuí)來(lái)說(shuō)“不”?
維揚(yáng)書生:校門口公路沒(méi)有人行道,如何解?
駱鑫茹:向超載堅(jiān)決說(shuō)NO!茌平交警查獲一輛百
廖衛(wèi)芳:酒店“衛(wèi)生死角”誰(shuí)來(lái)清除?
王石:無(wú)人駕駛勢(shì)不可擋 新舊迭代先立后破
武艷君:以“心中有數(shù)”讓群眾“心中有譜”
楊匯瑜:@年輕干部 品“反詐大餐” 做“三
李永波:入伏年輕干部要祛“浮” 下“俯”勤
孫溪蔓:告別“文山會(huì)海”減負(fù)不是口號(hào)是行動(dòng)