?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 苗鳳軍 > 列表

苗鳳軍:文化墻遭吐槽,美的定義不是背離群眾的認(rèn)可

2024-01-15 16:19:34 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻因其在建設(shè)過程中追求個性,其主題浮雕為白色字體搭配黑色祥云等圖案,被市民吐槽為“像靈堂”...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  1月14日,封面新聞報道了四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻被市民吐槽“像靈堂”,當(dāng)?shù)匦麄鞑炕貞?yīng)稱系“審美不一樣”的消息后,迅速登上微博熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。絕大多數(shù)網(wǎng)友對敘州區(qū)委宣傳部的回應(yīng)不買賬,認(rèn)為作為公共文化地標(biāo),“要大家看著美才叫美!”(2024年1月15日極目新聞)

  四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻因其在建設(shè)過程中追求個性,其主題浮雕為白色字體搭配黑色祥云等圖案,被市民吐槽為“像靈堂”。當(dāng)?shù)匕傩盏耐虏凼请y聽,但是當(dāng)?shù)卣貞?yīng)更應(yīng)該實事求是,不能以每一個人審美觀點不同,而搪塞百姓的對事件出現(xiàn)的看法,畢竟一個人說不好看或許不符合審美觀點,眾多人都說不好看,那地方政府的審美觀點就是有問題了,對自身工作存在的問題,不能理直氣壯,更應(yīng)該做到問題有則改之,無則加勉。

  基層政府部門的文化墻,不僅僅其內(nèi)容要有內(nèi)涵,其外觀更要符合時代百姓審美觀念,如今柏溪街道在做這一項工作時,也考慮到這一點了,在建設(shè)工作中,于是在文化墻建設(shè)過程中添加了古典文化元素,如黑色祥云。但是這樣的文化確實不應(yīng)該用在建文化墻上,即便出現(xiàn)了,也應(yīng)該在文字使用過程中與之相匹配,結(jié)果黑框白字,讓路過的群眾一看就產(chǎn)生了反感,這樣的宣傳文化如何會體現(xiàn)政府工作的美來,更讓地方在進(jìn)行文化宣傳工作時,其圖案對百姓的感應(yīng)與文字對百姓所產(chǎn)生的效果出現(xiàn)了喧賓奪主的效應(yīng)。在文化墻建設(shè)過程中,地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部也確實存在著欠考慮,不能做到審美與百姓一樣。

  文化墻建設(shè)只現(xiàn)黑白兩色,其在人內(nèi)心產(chǎn)生的震撼是大,沖擊效果也強,但是現(xiàn)實百姓更需要文化墻充滿活潑,讓人耳目一新。在建設(shè)文化墻工作中地方政府沒有領(lǐng)會到百姓的想法,在建設(shè)文化墻工作中,沒有對設(shè)計圖案在應(yīng)用前征集百姓建議,才出現(xiàn)讓政府所做的宣傳工程費了好大的力,花的錢也不少,事實上卻沒有取得百姓的滿意。

  四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻因不符合百姓的審美觀,受到外界百姓批評了,在這一事件中,希望當(dāng)?shù)卣块T虛心接受群體的建議,對文化墻進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼?,在整改時要在格局不變的情況下(防止較大性的整改出現(xiàn)資金浪費),再征求一下群眾的建議,實現(xiàn)讓街道的宣傳工作符合民意,更能夠讓百姓喜愛。

更多

熱門關(guān)鍵詞:文化 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?