苗鳳軍：文化墻遭吐槽，美的定義不是背離群眾的認可

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　1月14日，封面新聞報道了四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻被市民吐槽“像靈堂”，當(dāng)?shù)匦麄鞑炕貞?yīng)稱系“審美不一樣”的消息后，迅速登上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。絕大多數(shù)網(wǎng)友對敘州區(qū)委宣傳部的回應(yīng)不買賬，認為作為公共文化地標(biāo)，“要大家看著美才叫美!”(2024年1月15日極目新聞)

　　四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻因其在建設(shè)過程中追求個性，其主題浮雕為白色字體搭配黑色祥云等圖案，被市民吐槽為“像靈堂”。當(dāng)?shù)匕傩盏耐虏凼请y聽，但是當(dāng)?shù)卣貞?yīng)更應(yīng)該實事求是，不能以每一個人審美觀點不同，而搪塞百姓的對事件出現(xiàn)的看法，畢竟一個人說不好看或許不符合審美觀點，眾多人都說不好看，那地方政府的審美觀點就是有問題了，對自身工作存在的問題，不能理直氣壯，更應(yīng)該做到問題有則改之，無則加勉。

　　基層政府部門的文化墻，不僅僅其內(nèi)容要有內(nèi)涵，其外觀更要符合時代百姓審美觀念，如今柏溪街道在做這一項工作時，也考慮到這一點了，在建設(shè)工作中，于是在文化墻建設(shè)過程中添加了古典文化元素，如黑色祥云。但是這樣的文化確實不應(yīng)該用在建文化墻上，即便出現(xiàn)了，也應(yīng)該在文字使用過程中與之相匹配，結(jié)果黑框白字，讓路過的群眾一看就產(chǎn)生了反感，這樣的宣傳文化如何會體現(xiàn)政府工作的美來，更讓地方在進行文化宣傳工作時，其圖案對百姓的感應(yīng)與文字對百姓所產(chǎn)生的效果出現(xiàn)了喧賓奪主的效應(yīng)。在文化墻建設(shè)過程中，地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部也確實存在著欠考慮，不能做到審美與百姓一樣。

　　文化墻建設(shè)只現(xiàn)黑白兩色，其在人內(nèi)心產(chǎn)生的震撼是大，沖擊效果也強，但是現(xiàn)實百姓更需要文化墻充滿活潑，讓人耳目一新。在建設(shè)文化墻工作中地方政府沒有領(lǐng)會到百姓的想法，在建設(shè)文化墻工作中，沒有對設(shè)計圖案在應(yīng)用前征集百姓建議，才出現(xiàn)讓政府所做的宣傳工程費了好大的力，花的錢也不少，事實上卻沒有取得百姓的滿意。

　　四川省宜賓市敘州區(qū)柏溪街道一道文化墻因不符合百姓的審美觀，受到外界百姓批評了，在這一事件中，希望當(dāng)?shù)卣块T虛心接受群體的建議，對文化墻進行適當(dāng)?shù)恼模谡臅r要在格局不變的情況下(防止較大性的整改出現(xiàn)資金浪費)，再征求一下群眾的建議，實現(xiàn)讓街道的宣傳工作符合民意，更能夠讓百姓喜愛。