苗鳳軍:多地文旅攬客卷起來,走旅游路要清醒
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“爾濱效應(yīng)”刺激多地文旅局攬客出絕招,文旅局局長紛紛通過網(wǎng)絡(luò)平臺向外界推薦本地的好山好水,更有甚者還請本地的影視名人也來站臺,向全國人民伸出熱情之手,歡迎他們來本地旅游,一時之間旅游經(jīng)濟也成了地方政府發(fā)展本地經(jīng)濟的選擇。
地方政府走旅游經(jīng)濟是不錯,但是如今年這樣全國很多地區(qū)都在努力做大文章做好旅游經(jīng)濟在過去確實是很少見,而今天出現(xiàn)全國各地文旅局一起發(fā)力,都想做好旅游經(jīng)濟的事件出現(xiàn),還是因為受到了哈爾濱冬雪旅游經(jīng)濟高收入的刺激,哈爾濱在2024年初在走旅游經(jīng)濟道路上所打造的奇跡,這也是前所未有的,僅在元旦三天就創(chuàng)造了近60億元的價值,真正是做到了點冰成金。還有就是在哈爾濱在進行旅游創(chuàng)收時,全國各大媒體全部出擊,為哈爾濱宣傳加力,更把南方的“小土豆”“小砂糖桔”“小蘑菇”團隊游進行了專題跟蹤報道,將哈爾濱在旅游中的服務(wù)報道推向了全國,正是這樣哈爾濱在今年年初在旅游經(jīng)濟發(fā)展道路上,有了新建樹,做到了脫胎換骨。
哈爾濱旅游道路走出了新天地,全國其他地區(qū)羨慕是肯定的,但是如果都走旅游路是發(fā)展經(jīng)濟最佳之路嗎?真能夠成為地方經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支柱嗎?事實上在對待這一問題上,也不得不給各地政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部潑一瓢涼水,各地政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部要明白,想走旅游發(fā)展經(jīng)濟之路僅有美麗的風(fēng)光是不夠的,真正的做好旅游發(fā)展之路,必須在服務(wù)上做大文章,景區(qū)收費要合理,服務(wù)游客要真誠,景區(qū)的旅客流量要合理,只有將這些工作都做到家了,才可以做到更好的為游客服務(wù),才能夠讓旅游發(fā)展之路走出自己的特色。在全國來講,有名勝古跡的旅游風(fēng)景區(qū)是很多的,為什么在旅游道路上沒能創(chuàng)造出哈爾濱這樣的成績來,還是在過去只注重了經(jīng)濟效益,沒有將服務(wù)宗旨落實到位,走旅游道路對于地方經(jīng)濟發(fā)展來講也是一場考試,相關(guān)的準(zhǔn)備工作做不好,是根本不可能實現(xiàn)自己所制定的發(fā)展目標(biāo)的。
當(dāng)前經(jīng)濟形勢,地方政府更要明白,百姓收入普遍不高,盡管在新冠疫情開放后的第一年,地方政府都在努力抓經(jīng)濟,抓營商環(huán)境,但現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展與地方政府所制定的目標(biāo)普遍存在著很大差距,百姓收入低,對于旅游來講興趣更是不大,即便能夠走出家門的,看大江南北風(fēng)景的,也大多是公職人員,或者是特殊群體。如新聞中所講去哈爾濱旅游的“小土豆”、“小砂糖桔”,乃至近日從西安出發(fā)的 “小肉夾餑”,在這一群體的孩子,有幾個是普通人家的孩子呢?他們今天去了,有多少只是為了真正玩的呢?也有很多是地方政府為了促進兩地之間的經(jīng)濟發(fā)展所做的帶有一定目標(biāo)文章吧。況且今天百姓去那里旅游了,明天還會去你那里旅游嗎?口袋沒錢,地方政府發(fā)展旅游經(jīng)濟做經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè),也是根本行不通。
各省都在倡導(dǎo)走旅游發(fā)展之路,還需要地方政府的領(lǐng)導(dǎo)干部想一想,居民的生活水平普遍都提升了嗎?都只缺文化生活嗎?在經(jīng)濟提升還不景氣的情況下,走旅游經(jīng)濟,以促進百姓消費的方式謀發(fā)展,恐怕這張牌也玩不長久,也不適合所有的省市。經(jīng)濟發(fā)展需要增長力,不是消費力,沒增長消費的后勁又有多少呢?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:年味芬芳正走來 奮斗熱潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖衛(wèi)芳:書包“超重”呼喚學(xué)業(yè)減負
王鳴鏑:期待更多文旅局長“超級聽勸”
黃躍成:追討撫養(yǎng)費合法合理,維權(quán)不能違法
王佳祺:讀書的使命與擔(dān)當(dāng)
曹燦輝:考證還是“因需制宜”為好
黃躍成:利潤最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”