取消商品房預(yù)售制度,人大代表的建議值得考量
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)紅星新聞,2024全國“兩會”召開在即,第十四屆全國人大代表、浩天律師事務(wù)所合伙人會議主席朱征夫擬向大會提交“關(guān)于取消商品房預(yù)售制度”的建議。(2024年2月28日紅星新聞)
全國人大代表朱征夫在2024年全國兩會上提出取消商品房預(yù)售制的建議,其提案雖說只是媒體做出了簡單的介紹,但是已經(jīng)深入了民心,讓廣大百姓對其建議相當(dāng)贊同,在商品房改革的道路上,在新時代,更應(yīng)該做到新改革,更應(yīng)該做到民利為先,更應(yīng)該做到讓商品房建設(shè)和銷售更為規(guī)范。這一建議從制度上能夠解決這些問題,政府部門應(yīng)該在全國兩會上有更多的考量。
取消商品房預(yù)制制,這是專家學(xué)者呼吁多年的,這也是廣大百姓一直盼望的。雖說商品房預(yù)售制在中國房地產(chǎn)發(fā)展過程中,立下了卓越的功勛,從一定程度上促進(jìn)了房地產(chǎn)全面發(fā)展,促進(jìn)了小鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)的步伐,但是其制度所帶來的問題更是相當(dāng)?shù)亩啵诋?dāng)今社會引發(fā)了很多社會性的大問題。如開發(fā)商的無序發(fā)展,房品房開發(fā)資金斷鏈,造成爛尾工程的不少,爛尾工程出現(xiàn),嚴(yán)重地侵害了百姓的利益,也給地方政府造成了大量的信訪問題,讓社會穩(wěn)定出現(xiàn)了前所未有的大問題。再者就是,還造成了房屋因市場供求的關(guān)系,在前后價格不同受市場影響在房屋銷售過程中引發(fā)出意想到的群眾與房地產(chǎn)商,銀行三者之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。房屋預(yù)售制在當(dāng)今時代應(yīng)該淘汰,中國的房地產(chǎn)應(yīng)該揭開嶄新的一頁了。
全國兩會人大代表在2024年全國兩會即將到來之際,對商品房銷售提出取消預(yù)售制的建議,如果真正落實,不僅僅能夠防止房地產(chǎn)商建商品房爛尾事件出現(xiàn),防止出售價格的前后不一引發(fā)社會矛盾,影響開發(fā)商資金的回攏,更能夠防止開發(fā)商出現(xiàn)卷款跑路的事件出現(xiàn)。還有落實取消商品房預(yù)售制,對于房地產(chǎn)開發(fā)商來講,沒有實力的,肯定會淘汰,有力實的更能夠展示自身的硬實力,讓商品房真正是商品的一部分,能夠為百姓的利益做到更多的保障。
時代在發(fā)展,商品房從開發(fā)到銷售更應(yīng)該走一條新路子,或許今天全國人大代表朱征夫所提出來的兩會提案取消商品房預(yù)售制建議有一些早,但是其未來趨勢一定能夠?qū)崿F(xiàn),這是商品房開發(fā)所要走的必選之路,這只是時間問題,現(xiàn)實會給廣大百姓做出有力的回應(yīng)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國:拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國標(biāo)”值得期待
曹燦輝:“楊老二”醉死?勸酒陋習(xí)要改!
李蓬國:游客擅闖私人小院拍照,別為美景丟美
龍晨悅:黨建引領(lǐng)基層治理,一根針變一片網(wǎng)格
徐蕾:持之以恒上好黨史這門“必修課”
廖衛(wèi)芳:“綠地違?!北仨殹傲闳萑獭?/a>