喬志峰:捐贈(zèng)衣物豈能被企業(yè)變賣牟利
作者:喬志峰 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
杭州部分捐贈(zèng)衣物流入舊貨市場,被企業(yè)變賣牟利。2014年開始,在杭州許多社區(qū)門口都出現(xiàn)了廢舊衣物回收桶,成為市民捐贈(zèng)舊衣物給有需要的人的主要渠道。這個(gè)由環(huán)保組織、廢品回收企業(yè)以及民政、城管委等部門聯(lián)合推出的公益項(xiàng)目大受好評(píng),自啟動(dòng)后廢舊衣物回收桶的數(shù)量從最初的20只增長到了目前的近2000只,幾乎覆蓋了整個(gè)主城區(qū)??墒?,有媒體暗訪發(fā)現(xiàn),這些廢舊衣物并沒有實(shí)現(xiàn)老百姓的愛心心愿,流向困難人群,而是被企業(yè)變賣牟利,一時(shí)間廢舊衣物回收桶“蒙塵”,質(zhì)疑聲、憤怒聲不絕于耳。(4月2日《北京青年報(bào)》)
不少人家里都有一些穿不著的衣物,就放在那里,或者干脆丟掉,造成了浪費(fèi)。而那些困難群體,實(shí)際上非常需要這些衣物。此前兩者之間缺少聯(lián)系的渠道和橋梁,沒能讓舊衣物充分發(fā)揮作用,也沒能很方便地滿足市民獻(xiàn)愛心的愿望。在此背景下,打著愛心捐贈(zèng)旗號(hào)的廢舊衣物回收桶出現(xiàn)在社區(qū)里,受到了人們的普遍歡迎,捐贈(zèng)的熱情非常高。沒想到,這些滿含市民愛心的捐贈(zèng)衣物,卻并沒有完全交到需要它們的困難群體手中,其中有相當(dāng)一部分被企業(yè)變賣牟利了。
為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?廢舊衣物回收項(xiàng)目的運(yùn)營機(jī)構(gòu)解釋說:“我們是一家專注再生資源回收利用的企業(yè),把能夠捐贈(zèng)的較新衣物拿出來做公益是公司業(yè)務(wù)衍生出的‘附屬品’。”原來如此,經(jīng)營盈利才是主業(yè),公益只是“附屬品”而已??蓡栴}在于,在企業(yè)宣傳推廣的過程中,是否存在故意放大公益屬性,甚至只宣傳公益卻對(duì)經(jīng)營行為避而不提的現(xiàn)象?這是否侵害了市民的知情權(quán),甚至有忽悠、誤導(dǎo)之嫌?
更值得追問的是,此類掛羊頭賣狗肉的廢舊衣物回收項(xiàng)目,是如何堂而皇之進(jìn)入社區(qū)、得到推廣的?相關(guān)部門在其中又充當(dāng)了什么角色?面對(duì)民眾提出“企業(yè)把公益和經(jīng)營混淆,到底是誰的責(zé)任”這樣的疑問,相關(guān)管理部門各執(zhí)一詞。那么,是管理上存在漏洞,還是另有其他問題?據(jù)了解,這些舊衣物經(jīng)過倒賣,一噸可賺四五千元,除了涉事企業(yè),是否還有其他人也從中分了一杯羹?
現(xiàn)如今打著“公益”旗號(hào)賺錢的現(xiàn)象卻并不罕見,一些別有用心的企業(yè)更是精于此道,他們或借助社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、或干脆公關(guān)某些政府部門,通過精心包裝給自己的經(jīng)營項(xiàng)目穿上公益外衣,藉此牟取暴利。拿愛心賺錢最可恥,不僅褻瀆了愛心,也傷害了社會(huì)誠信和相關(guān)部門的公信力,其中還可能出現(xiàn)權(quán)力尋租、公權(quán)為經(jīng)營活動(dòng)背書等更嚴(yán)重的問題。
捐贈(zèng)衣物不能被企業(yè)變賣牟利,經(jīng)營牟利活動(dòng)也不能打著“公益”旗號(hào),所謂的“廢舊衣物回收項(xiàng)目”存在的問題值得警醒。首先,監(jiān)管部門要對(duì)現(xiàn)有類似項(xiàng)目進(jìn)行摸查,哪些是純公益項(xiàng)目,哪些是經(jīng)營、公益兩者兼而有之,哪些是掛羊頭賣狗肉,及時(shí)面向社會(huì)公示,該保留的保留,不該保留的堅(jiān)決取締。同時(shí),更要對(duì)類似行為出臺(tái)管理規(guī)范,到底是經(jīng)營行為還是公益項(xiàng)目,要有一個(gè)明確的界定標(biāo)準(zhǔn),不能不分青紅皂白就予以認(rèn)定,更不能輕易就以行政手段為其經(jīng)營推廣提供便利。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
關(guān)育兵:大學(xué)生研究充氣娃娃能否抵學(xué)分?
身體大挑戰(zhàn):切勿濫用說辭物化女性
當(dāng)你老了,漸衰的臉上為何浮現(xiàn)愁苦的風(fēng)霜?
醉江南:“老婆證明”戳痛信息難共享痼疾
李強(qiáng):當(dāng)心2.5天假被試“假”了
趙霞:“航空母艦駕照”也不能超速
“退還30萬捐款”帶給社會(huì)的不僅是淚奔
朱波:別過高解讀“朱”姓免費(fèi)游
李兆清:清明祭英烈,生動(dòng)的愛國主義課堂
郭喜林:90后女孩“搭車去結(jié)婚”太自私
醉江南:“90后”搶灘“月嫂”本不該上“頭條
李強(qiáng):男職員騷擾學(xué)生的“不歧視”寧可不要
袁文良:對(duì)“山寨社團(tuán)”不能僅囿于曝光
苗鳳軍:發(fā)冥幣抵薪傷害民利的創(chuàng)新要不得
張娜:干部學(xué)位論文抄襲 是誰在開“綠燈”?
徐義闖:“學(xué)渣班”是應(yīng)試教育產(chǎn)下的怪胎
周歌:“電信詐騙頻發(fā)”倒逼公眾強(qiáng)化防范意識(shí)
李六合:應(yīng)用心參與“地球一小時(shí)”活動(dòng)
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田
聊城社區(qū):入住小區(qū)五年多,一直在用工業(yè)用電
【聊城】張老漢拾萬元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議