葉金福:售賣毒油條“獲刑又禁業(yè)”是一記警鐘
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
外皮酥脆、色澤金黃、咸香適口的油條是深受大家喜愛的早點,但一些商販為了追求油條的口感和賣相,卻暗自往里添加“科技與狠活”,這不僅損害他人健康,也觸犯了法律。近日,湖北省襄陽市襄城區(qū)人民法院審結(jié)了一起生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案,經(jīng)審理判決被告人劉某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑六個月并處罰金人民幣5000元。同時判令被告人劉某自刑罰執(zhí)行完畢之日起終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理活動,也不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員。(1月10日《人民法院報》)
售賣“毒油條”,這不僅有違商德,更是拿消費(fèi)者的生命健康安全當(dāng)兒戲。而且,這也是一種違法犯罪行為。因而,這名早餐店經(jīng)營者“獲刑又禁業(yè)”,這完全是罰當(dāng)其罪,咎由自取,一點也不冤。同時,這起售賣毒油條“獲刑又禁業(yè)”案例也敲響了一記警鐘,不僅是對當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲和震懾,更是對其他經(jīng)營者的一種警示和威懾。
眼下,一些無良店家為了自身經(jīng)濟(jì)利益,竟然不顧消費(fèi)者的食品安全,視食品安全如兒戲,明知這種添加硼砂的油條有害身體健康,卻依然“膽大妄為”,簡直可以用“利欲熏心”來形容。
因此,筆者以為,打擊類似食品安全違法行為,必須“法律亮劍”。一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場監(jiān)管、消保委、食安委等監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,做到嚴(yán)督查、嚴(yán)監(jiān)管,把監(jiān)管工作納入到常態(tài)化工作之中,做到“監(jiān)管無空擋”。另一方面,法律要“嚴(yán)處罰”。相關(guān)執(zhí)法部門要對惡意售賣“毒油條”的違法行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,不妨采取高額罰單、列入“黑名單”、終身禁業(yè),甚至是追究刑責(zé)等方式,讓無良店家既付出“經(jīng)濟(jì)代價”,又付出“誠信代價”,也付出“禁業(yè)代價”,更付出“刑罰代價”,倒逼其遵規(guī)守法,以確保廣大消費(fèi)者“舌尖上的安全”。
同時,還應(yīng)設(shè)立舉報獎勵制度。監(jiān)管部門要鼓勵廣大消費(fèi)者積極大膽地對類似“售賣毒油條”的不法行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),并給予一定的經(jīng)濟(jì)獎勵,讓這些無良店家如“過街老鼠,人人喊打”。
“民以食為天,食以安為先。”但愿通過售賣毒油條“獲刑又禁業(yè)”這一典型案例,能警示更多的店家要樹立“食品安全至上”的經(jīng)營理念,學(xué)會誠信經(jīng)營,合法經(jīng)營,切莫把廣大消費(fèi)者“舌尖上的安全”視如兒戲。否則,面臨的必定是法律的嚴(yán)懲重處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:別讓寒假藝考培訓(xùn)野蠻生長
“不學(xué)習(xí)死全家”這是嚴(yán)紀(jì)律還是拉仇恨
陶淑杰:鐵路貫通新起點,冠縣客運(yùn)宏圖展
武艷君:點上發(fā)力讓“四下基層”為民之心一以
丁家發(fā):靈活就業(yè)社?!跋壤U后補(bǔ)”利國利民
廖衛(wèi)芳:別讓“代畫參賽”破壞比賽的公平性
張艷曉:黨員干部好好上班,共享這輪潑天的富
曹燦輝:絕不能讓“助考中介”成“作弊中介”
易延端:讓躺平式干部站起來,要多問幾個為什