游德福:金店店員偷黃金獲刑五年的警示
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,湖南桃源縣人民法院審結(jié)一起盜竊案,被告人王某因盜竊店內(nèi)黃金首飾,最終被判處有期徒刑五年,并處罰金2萬元。(瀟湘晨報12月1日)
據(jù)湖南法院網(wǎng),2022年7月,被告人王某通過應(yīng)聘,在桃源縣黃某經(jīng)營的一金店內(nèi)擔任導購,負責黃金首飾的銷售。2023年1月至2023年5月期間,被告人王某多次利用自己晚班下班時將店內(nèi)黃金首飾從展柜收至保險柜的機會,趁其他人不注意,將黃金首飾藏于衣袖之中盜走。次日上早班時,王某又利用將黃金首飾從保險柜取出擺放至展柜的機會,把自己購買的假首飾或輕重量的黃金首飾替換成盜走的黃金首飾。經(jīng)查,王某實際盜得的黃金重量376.5克,價值156247.5元。
成語監(jiān)守自盜,顧名思義就知道是看守錢物的人自己把看守的錢物占有了。本案件中的王某,應(yīng)聘金店負責黃金首飾的銷售,屬于“金店內(nèi)”的人,但其身為本金店“一家人”,卻利用“自家人”的特殊身份行竊本金店黃金首飾,稱其為“內(nèi)鬼”是再恰當不過了。“內(nèi)鬼”王某監(jiān)守自盜,金額達到十萬余元,已構(gòu)成“盜竊罪”的內(nèi)在要素,而且“數(shù)額巨大”,真夠他“喝一壺”的了。
我國《刑法》第二百六十四條做出了規(guī)定:盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。所謂數(shù)額巨大,是指個人盜竊公私財物價值人民幣5千元至2萬元以上。前面所提一案,法院審理認為,被告人王某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。王某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,予以從輕處罰;認罪認罰,予以從寬處理;被告人王某的違法所得應(yīng)責令退賠被害人。法院遂依法作出如上判決。
常言說的好:君子愛財,取之有道,不是自己的錢千萬別伸手!做一個守法公民,在日常工作、生活中要增強法律意識,時刻警惕誘惑,不能因一時貪念走上違法犯罪的道路。我們要時常告誡自己:“手莫伸,伸手必被捉”!只有通過自己勞動和汗水得來的才是自己本分的,得之心安理得,反之則“與良心過不去”,千萬不要“動心”。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,做“內(nèi)鬼”、行不義,終將會為自己的行為付出代價,天下沒有免費的午餐,通過勞動換取報酬才是長久之道。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃躍成:各方合力聯(lián)動讓冬季農(nóng)民工不再“憂薪
殷建光:副業(yè)為“富”與“福”奮斗,期盼鼓與
張艷曉:剎住宴會風,除了盯宴席,更要盯權(quán)力
曹燦輝:打好“組合拳”讓大學生強身健體
楊匯瑜:“楓橋經(jīng)驗”繪“楓”景 基層治理提
黃躍成:生鮮燈下架當是服務(wù)質(zhì)量上新契機
朱波:善用自媒體,傳播正能量
朱波:莫讓辦事群眾跑寒了心
曹燦輝:對“人肉開盒”必須嚴防快打