朱波:莫讓辦事群眾跑寒了心
作者:朱波 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友報(bào)料稱,江蘇常州一女子在政務(wù)服務(wù)大廳“發(fā)飆”的視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻顯示,該女子在政務(wù)服務(wù)大廳與工作人員發(fā)生爭執(zhí),當(dāng)場質(zhì)問工作人員:“我根據(jù)你們的條件,所有東西拿過來了,然后一會(huì)跟我說要身份證,一會(huì)要護(hù)照,為什么不早說呢?”該女子在辦事大廳內(nèi)發(fā)飆,引起了現(xiàn)場所有人的圍觀,場面一度尷尬。
民之所望,施政所向。“最多跑一次”雖然語言樸素,反映的卻是辦事群眾或企業(yè)的真實(shí)呼聲,更切準(zhǔn)了群眾和企業(yè)辦事的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。然而,一段時(shí)期以來,跑斷腿、磨破嘴,打不完的電話、蓋不盡的公章、開不完的證明,是群眾和企業(yè)辦事的真實(shí)寫照和吐槽熱點(diǎn)。如江蘇常州一政務(wù)服務(wù)大廳工作人員宗旨意識(shí)淡化,群眾觀念淡薄,一而再、再而三,推三阻四、刁難群眾,故意給前來辦事群眾設(shè)置障礙、增添麻煩,本應(yīng)“一次性告知”,卻像擠牙膏一樣,一次擠一點(diǎn)。如此這般,說到底,還是服務(wù)意識(shí)、工作作風(fēng)問題。
為切實(shí)解決因流程不清、窗口人員信息傳達(dá)不準(zhǔn)確、口徑不統(tǒng)一等造成的辦事群眾“來回跑”“重復(fù)跑”“多次跑”等問題,許多地方政務(wù)窗口都編制了《一次性告知單》,根據(jù)辦事群眾和市場主體申請辦理事項(xiàng),梳理出各類市場主體設(shè)立、變更、注銷等所需提供的資料清單、辦理方式、辦結(jié)時(shí)限及注意事項(xiàng),窗口工作人員根據(jù)具體咨詢事項(xiàng)在一次性告知單上勾選備注提交資料名稱及注意事項(xiàng),實(shí)行“一事一告知”,讓咨詢服務(wù)一步到位,有效解決基層群眾和企業(yè)辦事“找誰辦、哪里辦、怎么辦”的問題,讓辦事群眾“一直在路上”畫上了句號(hào)。
改革永遠(yuǎn)在路上。“最多跑一次”改革,應(yīng)群眾和企業(yè)需求而生、為解決問題而變。因此,政府部門要在群眾反映最強(qiáng)烈、最渴望解決、最難辦的事情上實(shí)現(xiàn)新突破,努力做到群眾到政府辦事“最多跑一次是常態(tài)、跑多次是例外”,以實(shí)際行動(dòng)增強(qiáng)人民群眾實(shí)實(shí)在在的獲得感,這就需要政府部門堅(jiān)決克服形式主義和官僚主義,徹底根除“庸懶散軟”積習(xí),真正實(shí)現(xiàn)政府流程再造、服務(wù)理念革新、行政方式轉(zhuǎn)變、組織機(jī)構(gòu)優(yōu)化、管理機(jī)制創(chuàng)新和服務(wù)能力提升。
讓數(shù)據(jù)“多跑路”,群眾“少跑腿”。傳統(tǒng)的辦事方式,受制于部門之間信息阻隔,造成辦事者往往要跑多個(gè)部門。推行“最多跑一次”改革,要不斷優(yōu)化服務(wù),打破“信息孤島”,依托移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為代表的新一代信息科技釋放的“技術(shù)紅利”,為“最多跑一次”改革提供了技術(shù)保障。只有讓數(shù)據(jù)多“跑路”,才能換來群眾和企業(yè)少跑腿,甚至不跑腿。
莫讓辦事群眾跑寒了心。說到底,“最多跑一次”是時(shí)代的進(jìn)步與追求。它不僅考驗(yàn)著政務(wù)服務(wù)的能力和水平,也考驗(yàn)著簡化審批環(huán)節(jié)、精簡審批事項(xiàng)的決心,更需要政府部門徹底破除既得利益的藩籬,因此,我們衷心期待著各級(jí)政府部門放寬視角、朝向未來,讓“最多跑一次”能夠跑得更快、跑得更穩(wěn)、跑得更遠(yuǎn),使其在更廣的領(lǐng)域、更多的事項(xiàng)、更深的層次,讓“最多跑一次”跑進(jìn)群眾心里,以“乘數(shù)效應(yīng)”切實(shí)提升群眾的獲得感和幸福感。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐蕾:下好獎(jiǎng)勵(lì)“及時(shí)雨” 樹牢擔(dān)當(dāng)“風(fēng)向標(biāo)
殷建光:“鏈”枝同氣共奔騰 “博”瀾壯闊創(chuàng)
殷建光:棚改小區(qū)成危樓,誰讓民有所居成危居
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯(cuò)之有
教育人竭力為某個(gè)品牌跳繩吆喝是何道理
曹燦輝:叫停安全教育強(qiáng)制打卡為何好評(píng)如潮
于曉倩:讓基層干部永遠(yuǎn)年輕
“我吃香蕉你吃皮”引爭議,兒童讀物不能“不
維揚(yáng)書生:女子洱海裸泳,何以引發(fā)眾怒