游德福：拾手機(jī)索要兩千，極端利己應(yīng)摒棄

　　作者：游德福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　合肥一名女大學(xué)生在餐館用餐時(shí)，手機(jī)落在取餐處，后被一名男子拿走。男子稱，若要拿回手機(jī)，女生需向其支付2000元。12月2日，當(dāng)事女生告訴極目新聞?dòng)浾?，手機(jī)里面不但有重要資料，還有其過(guò)世家人的照片，“他威脅我說(shuō)，不給錢(qián)就刷機(jī)。”當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示，民警無(wú)權(quán)強(qiáng)制要求男子歸還手機(jī)，建議失主到法院起訴。(華商網(wǎng)12月3日)

　　相關(guān)法律工作者認(rèn)為，男子不僅負(fù)有歸還手機(jī)的義務(wù)，同時(shí)在歸還之前，還有妥善保管手機(jī)的義務(wù)，如果因故意或重大過(guò)失使得手機(jī)受損、滅失的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。建議男子盡快歸還手機(jī)給女子，避免產(chǎn)生不必要的法律責(zé)任。就此事涉及法律方面的斷論和處置，自有司法部門(mén)會(huì)及時(shí)作為。在此想要說(shuō)的是對(duì)“不當(dāng)?shù)美?rdquo;層面的思考。

　　所謂“不當(dāng)?shù)美?rdquo;就是損人利己。眾所周知，路不拾遺是個(gè)老話題，曾被千萬(wàn)人贊頌。然而真正“見(jiàn)錢(qián)不睜眼”還是說(shuō)來(lái)容易做卻難，面對(duì)身邊的意外之財(cái)，一些人難免動(dòng)心，甚至冒著觸犯法律的底線鋌而走險(xiǎn)來(lái)掠得，令人所不齒。從法律概念上來(lái)說(shuō)，為了取得利益致他人損失就稱之為不當(dāng)?shù)美?，原因在于利益的取得無(wú)法律上的根據(jù)，我國(guó)民法通則解釋為“沒(méi)有合法根據(jù)”。其實(shí)，不當(dāng)?shù)美３？梢杂貌粍诙@來(lái)形容?，F(xiàn)實(shí)中有不少關(guān)于不當(dāng)?shù)美睦?，只是很多因?yàn)樗婕暗慕痤~比較小，所以大家也不深究。但是，如果涉及到金額大且行為惡劣的不當(dāng)?shù)美?，就要通過(guò)司法程序來(lái)解決。

　　“不當(dāng)?shù)美?rdquo;沖擊著傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代文明。如今，在社會(huì)多元化、經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景下，利己謀私觀念沖擊著傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代文明，一些人的心靈受到嚴(yán)重的扭曲。這是與我們社會(huì)和諧穩(wěn)定的科學(xué)發(fā)展極不協(xié)調(diào)的。這種“利益熏心”的扭曲靈魂亟待用強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的愛(ài)心來(lái)感染和救治。需要進(jìn)一步明確的是，類似“不給錢(qián)就刷機(jī)”的極端“利己主義”觀念是完全要不得的，這不僅違背了公德和道義，從某種意義上來(lái)講，也會(huì)觸犯法律的。據(jù)了解，刑法設(shè)立了“侵占罪”，對(duì)犯“侵占罪”的將給予刑事處罰。

　　拾手機(jī)索要兩千，極端利己應(yīng)摒棄。按照刑法規(guī)定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照侵占罪定罪處罰。雖然因?yàn)槭謾C(jī)價(jià)值達(dá)不到侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)(一般為2萬(wàn)元)，男子不會(huì)面臨刑事風(fēng)險(xiǎn)，但刑法上述規(guī)定，卻是對(duì)撿到遺忘物拒不歸還行為的嚴(yán)厲否定。我們要時(shí)常告誡自己，只有通過(guò)自己勞動(dòng)和汗水得來(lái)的才是自己本分的，得之心安理得，反之則“與良心過(guò)不去”，千萬(wàn)不要“動(dòng)心”，“手莫申，伸手必被捉”!我們非但要做到在不當(dāng)利益面前不動(dòng)心。