游德福:拾手機索要兩千,極端利己應(yīng)摒棄
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
合肥一名女大學(xué)生在餐館用餐時,手機落在取餐處,后被一名男子拿走。男子稱,若要拿回手機,女生需向其支付2000元。12月2日,當(dāng)事女生告訴極目新聞記者,手機里面不但有重要資料,還有其過世家人的照片,“他威脅我說,不給錢就刷機。”當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示,民警無權(quán)強制要求男子歸還手機,建議失主到法院起訴。(華商網(wǎng)12月3日)
相關(guān)法律工作者認為,男子不僅負有歸還手機的義務(wù),同時在歸還之前,還有妥善保管手機的義務(wù),如果因故意或重大過失使得手機受損、滅失的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。建議男子盡快歸還手機給女子,避免產(chǎn)生不必要的法律責(zé)任。就此事涉及法律方面的斷論和處置,自有司法部門會及時作為。在此想要說的是對“不當(dāng)?shù)美?rdquo;層面的思考。
所謂“不當(dāng)?shù)美?rdquo;就是損人利己。眾所周知,路不拾遺是個老話題,曾被千萬人贊頌。然而真正“見錢不睜眼”還是說來容易做卻難,面對身邊的意外之財,一些人難免動心,甚至冒著觸犯法律的底線鋌而走險來掠得,令人所不齒。從法律概念上來說,為了取得利益致他人損失就稱之為不當(dāng)?shù)美?,原因在于利益的取得無法律上的根據(jù),我國民法通則解釋為“沒有合法根據(jù)”。其實,不當(dāng)?shù)美3?梢杂貌粍诙@來形容。現(xiàn)實中有不少關(guān)于不當(dāng)?shù)美睦?,只是很多因為所涉及的金額比較小,所以大家也不深究。但是,如果涉及到金額大且行為惡劣的不當(dāng)?shù)美?,就要通過司法程序來解決。
“不當(dāng)?shù)美?rdquo;沖擊著傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代文明。如今,在社會多元化、經(jīng)濟利益為主導(dǎo)的現(xiàn)實社會背景下,利己謀私觀念沖擊著傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代文明,一些人的心靈受到嚴重的扭曲。這是與我們社會和諧穩(wěn)定的科學(xué)發(fā)展極不協(xié)調(diào)的。這種“利益熏心”的扭曲靈魂亟待用強烈社會責(zé)任感的愛心來感染和救治。需要進一步明確的是,類似“不給錢就刷機”的極端“利己主義”觀念是完全要不得的,這不僅違背了公德和道義,從某種意義上來講,也會觸犯法律的。據(jù)了解,刑法設(shè)立了“侵占罪”,對犯“侵占罪”的將給予刑事處罰。
拾手機索要兩千,極端利己應(yīng)摒棄。按照刑法規(guī)定,將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照侵占罪定罪處罰。雖然因為手機價值達不到侵占罪立案標準(一般為2萬元),男子不會面臨刑事風(fēng)險,但刑法上述規(guī)定,卻是對撿到遺忘物拒不歸還行為的嚴厲否定。我們要時常告誡自己,只有通過自己勞動和汗水得來的才是自己本分的,得之心安理得,反之則“與良心過不去”,千萬不要“動心”,“手莫申,伸手必被捉”!我們非但要做到在不當(dāng)利益面前不動心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
錢桂林:五月天涉嫌演唱,目中無人一定會付代
李蓬國:男子撿到手機后要價千元,不僅缺德而
男子撿拾手機索要千元,起訴撿拾者合理合法
曹燦輝:莫讓輪訓(xùn)變“酒局”
殷建光:“國學(xué)”神圣,豈能被利用?
尚凡:可參加工傷保險,關(guān)愛超齡農(nóng)民工需實招
外賣小哥跳橋救人后準時送餐,“凡人英雄”令
經(jīng)常赴酒局醉眼去交易的大學(xué)校長注定下場悲催
陶淑杰:重視企業(yè)環(huán)境治理 踐行綠色發(fā)展理念