李蓬國：男子撿到手機(jī)后要價(jià)千元，不僅缺德而且違法

　　安徽合肥一名女大學(xué)生在餐館用餐時(shí)，手機(jī)落在取餐處，后被一名男子拿走。男子稱，若要拿回手機(jī)，女生需向其支付2000元。12月2日，當(dāng)事女生告訴記者，手機(jī)里面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，“他威脅我說，不給錢就刷機(jī)。”(12月3日極目新聞)

　　男子撿到女大學(xué)生手機(jī)后向其要價(jià)兩千元 ，還聲稱不給錢就刷機(jī)，涉事男子的做法遭到網(wǎng)友們的道德譴責(zé)。我以為，該男子的做法不僅缺德而且涉嫌違法犯罪，不能只停留在道德譴責(zé)的層面。

　　女生的手機(jī)落在餐館，如果陌生男子不拿走，那么，女生可以回頭找，或者餐館老板也會拿起來等女生來認(rèn)領(lǐng)。該男子發(fā)現(xiàn)女生落了手機(jī)，沒有把它交給餐館老板，也沒有報(bào)警交給派出所，要么是因?yàn)椴环判模胍约河H手交給失主，要么是不懷好意，企圖占有手機(jī)或向失主索要錢財(cái)。

　　女生在警方的幫助下，聯(lián)系上監(jiān)控視頻中拿走她手機(jī)的男子后，對方并沒有爽快歸還手機(jī)，而是提出兩個(gè)方案：一是，張同學(xué)支付2000元錢，耿某將手機(jī)還回來;二是，耿某支付給張同學(xué)2000元錢，“買”下手機(jī)。

　　由此可見，涉事男子根本沒有拾金不昧的善意，只有企圖占有或敲詐的惡意。明明是張同學(xué)的手機(jī)，憑什么還要支付2000元才能拿回?男子說花2000元買下女生的手機(jī)，且不論價(jià)格是否合理，都屬于強(qiáng)迫買賣。因?yàn)榕幌氚咽謾C(jī)要回來，沒有賣手機(jī)的意愿。

　　女生的手機(jī)是一部蘋果13，才用了不到1年的時(shí)間，買時(shí)花費(fèi)了6000余元，而且手機(jī)里存有很多重要資料，還有過世家人的照片。也就是說，這手機(jī)對女生來說不只是手機(jī)，而是重要的感情寄托，不能簡單地用金錢來衡量的，別人更不能將它占為己有或者損壞。

　　女生反復(fù)請求男子歸還手機(jī)，但男子堅(jiān)持要價(jià)2000元，甚至威脅不給錢就刷機(jī)。他不僅沒有因?yàn)橹朗謾C(jī)對女生的重要性而產(chǎn)生同情，更沒有將手機(jī)歸壞，反而以此作為要挾，索要高額的所謂好處費(fèi)，真是無恥得很。

　　僵持之下，男子終于松口，答應(yīng)在2000元的基礎(chǔ)上減少500元。男子表示，由女生1000元，另外500元，他向餐館要。后來，女生轉(zhuǎn)了500元給耿某，耿某答應(yīng)將手機(jī)郵寄回合肥。他給女生發(fā)了快遞單號，要求再轉(zhuǎn)500元錢。女生說發(fā)貨后把剩余的500元錢轉(zhuǎn)過去，結(jié)果男子就把快遞取消了。女生再聯(lián)系他，他只回復(fù)了一個(gè)字“滾”。后來，耿某將之前收到的500元錢退給了女生，并沒有歸還手機(jī)。

　　記者聯(lián)系張同學(xué)報(bào)警的轄區(qū)派出所，接線人員表示，警方無權(quán)強(qiáng)制要求耿某將手機(jī)歸還，建議張同學(xué)走司法程序，向法院起訴耿某。這就奇了怪了，既然警方已經(jīng)知道是耿某非法占有女生的手機(jī)并進(jìn)行敲詐勒索，怎么就不能強(qiáng)制要求他歸還，而要女生向法院起訴呢?

　　根據(jù)法律，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較小的，處十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。而敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，是以二千元至五千元以上為起點(diǎn)。已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未能得逞的，屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

　　涉事男子向女生敲詐勒索2000元，后來改為1000元，雖然最終未遂，但已經(jīng)涉嫌違法犯罪，警方應(yīng)該將他繩之以法，不僅要強(qiáng)制他歸還手機(jī)，還應(yīng)將他行政拘留或按犯罪未遂進(jìn)行論處。在不法分子面前，倘若法律和執(zhí)法者硬不起來，就等于法向不法讓步，只能導(dǎo)致壞人囂張，好人遭殃。