游德福:設(shè)身處地心比心
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
將心比心,換位思考,是人們經(jīng)常在社交場上會用到的詞語。也就是說,遇事要站在利他的立場上設(shè)身處地。
不少在外地打拼的年輕人說起過年回老家最怕的事情,少不了提及被“查問”。
每次回老家后,眾街坊親友都會圍上來追問:“工資漲了沒,一個月能拿多少?”“談了女朋友沒?”“什么時候買房啊?”你若不回答或表現(xiàn)得不開心、不耐煩,大家還會理直氣壯地說:“別怪我們多嘴,我們都是關(guān)心你!”。不經(jīng)意間,尷尬局面出來了。
實際上,你的所謂的關(guān)心,是一廂情愿的根本不靠譜。在聽者這邊,就屬于哪壺不開提哪壺,不是真正的理解和關(guān)心。
于是我就想,說話行事要設(shè)身處地為他人著想,正所謂“己所不欲,勿施于人”。
古代賢士有過許多勸人說話要角色互換、設(shè)身處地的名言,比如宋.朱熹《禮記 中庸》注:“體謂設(shè)以身處其地而察其心也。”深悟之,挺受啟迪。
盧梭在《社會契約論》中曾言:“人生而自由,卻無往不在枷鎖中。”每個人都會遭遇困難或失意,有些傷只想自己去療愈。那些真正關(guān)心你的人,會體察你的難言之隱,暖心地維護你的自尊,尊重你的想法,不會大張旗鼓地喧嘩,不會觸碰你的傷口。
設(shè)身處地,就在于你不說我便不問,默默陪伴,不讓你難堪,并為你戰(zhàn)勝自我、走出困境而高興。有時候,不問,便是一種有分寸的善意。
真的,漫漫人生路上,總不免邂逅誘惑的困擾、進退的抉擇、生死的考驗,取與舍既是對利害關(guān)系的判斷和選擇,更是理性與感性的較量,正所謂“舍得取舍方有天地、懂得取舍方得始終”。
作家柳青在《創(chuàng)業(yè)史》里說:“人生的道路雖然漫長,但緊要處常常只有幾步。”似乎走好了緊要的幾步,人生就會一路暢通。其實,這句話只是告訴我們選擇的重要性。在走出了緊要的幾步之后,路上的每一條溝、每一道坎,仍需要我們自己拼盡全力才行。
角色互換,設(shè)身處地看事物,有一段出家人的對話很能說明問題。方丈問:“下雨的時候,你會嗔怒嗎?”沙彌說:“會。”方丈又問:“什么時候下雨,你才不會嗔怒?”沙彌說:“夏季,干旱缺水的時候。”
對啊!雪中送炭,永遠(yuǎn)勝過錦上添花。對于需要的人來說,一滴水都可以救命;而對于富足的人來說,就算給他一個鄱陽湖,他亦不會在乎。
當(dāng)今世界,人與人的溝通障礙,甚至是許多矛盾的產(chǎn)生,都是缺乏設(shè)身處地造成的。我們常說,試著換個角度看問題,可能會有不一樣的認(rèn)識,設(shè)身處地、將心比心正是這個道理中的一種。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
劉一潔:傳承雷鋒精神,踐行基層使命
李燦:《熱辣滾燙》何以成為春節(jié)檔冠軍
武艷君:汲最美之“力” 永葆最美之“姿”
王毓:燃起“奮斗激情”齊心協(xié)力邁向“新征程
廖衛(wèi)芳:別讓烘焙門店成為食品浪費重災(zāi)區(qū)
陳建明:在基層的春天里扎根發(fā)芽
李蓬國:拿吃外賣賣慘,真是聰明反被聰明誤
婁義華:“國民”稱謂泛濫,該休亦
廖衛(wèi)芳:給老人鞋制定“國標(biāo)”值得期待