張洪泉:600斤硬幣無銀行肯換,違法壞規(guī)矩
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
“家里有好幾百斤硬幣,銀行不給兌換,真不知道怎么辦了。”前天,新快報收到廣州白云區(qū)一農(nóng)貿(mào)市場一名檔主阿文(化名)的求助,他表示自己每天開檔收到的錢大多都是1元和5角的硬幣,然而,當(dāng)他打算將600多斤硬幣拿去銀行兌換時,所咨詢的銀行網(wǎng)點卻都不愿意接收,原因是人工清點效率低下,無法完成如此大數(shù)額的硬幣清點工作。(新快報10月12日)
銀行作為國家金融機(jī)構(gòu),處理人民幣業(yè)務(wù)不僅是職責(zé),更是義務(wù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,不兌換就是違法。對于某些銀行頂風(fēng)壞規(guī)矩的做法,一方面需要人行處罰,一方面應(yīng)推廣硬幣兌換機(jī),給法律和民眾一個良好的金融氛圍。
《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條:“人民幣是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣,包括紙幣和硬幣”;第三條:“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù),任何單位和個人不得拒收”;第六條:“任何單位和個人都應(yīng)當(dāng)愛護(hù)人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通”;第二十二條:“辦理人民幣存取款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行的規(guī)定,無償為公眾兌換殘缺、污損的人民幣”。
根據(jù)《中華人民共和國人民幣管理條例》中相關(guān)規(guī)定,銀行作為金融機(jī)構(gòu),以費(fèi)時費(fèi)力為借口拒絕兌換,顯然屬于違法行為。媒體對這種行為曝光,實際上是一種舉報,急需人行的地方機(jī)構(gòu)進(jìn)行查處,給違法的銀行下屬分支處分,讓使用硬幣的客戶放心,維護(hù)好人民幣使用環(huán)境。而現(xiàn)實中,像公交公司同樣存在硬幣回籠兌換難的問題,有的公交員工發(fā)工資居然領(lǐng)取三臉盆硬幣。
不過,與600斤硬幣無銀行肯換同時的新聞,還有10月10日,人民銀行南昌中心支行正推動硬幣自循環(huán)工作,說明硬幣并非無法兌換。據(jù)悉,南昌多家銀行已安裝了硬幣兌換機(jī)供顧客置換硬幣。硬幣兌換機(jī)與ATM機(jī)相似,市民可先輸入兌換數(shù)量,再放入錢幣進(jìn)行兌換。目前,全省通過自助設(shè)備實現(xiàn)投放、回籠硬幣累計超過2000萬枚。查閱媒體報道,渤海銀行北京分行為居民配置硬幣兌換機(jī),而北京、天津、內(nèi)蒙古、福建、江蘇等多省已經(jīng)安排配置了硬幣兌換機(jī)。
市場經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展,商業(yè)銀行與時俱進(jìn),追求效益是商業(yè)的一個特點,但是再追利也應(yīng)該遵守規(guī)矩、尊重法律。一個沒有規(guī)矩、盲目逐利的行業(yè),最終會失去信譽(yù),影響進(jìn)步。期待在職能部門的監(jiān)管下,對銀行違規(guī)現(xiàn)象能有效治理,不再出現(xiàn)“600斤硬幣無銀行肯換”的事情。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
艾才國:打小三“鬧烏龍”,當(dāng)事人該反思啥?
葉傳龍:大學(xué)生淪為流浪漢 讓人心疼心酸
李云勇:城管隊員不想拿“委屈獎”,這就對了
李忠卿:學(xué)校食堂究竟該由誰來承包經(jīng)營?
曹燦輝:如何破解“有償替課”?
醉江南:莫讓“該投票了”綁架人情
婁義華:當(dāng)下中國正是寒門出貴子的大好時機(jī)
張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”