李云勇:城管隊員不想拿“委屈獎”,這就對了
作者:李云勇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
要是獲獎,大家都是開開心心的去領(lǐng)。不過,四川綿竹城管隊員對于一種獎卻非常不愿意去領(lǐng),這就是“委屈獎”,專門針對在執(zhí)法過程中被打罵而不還手不還口的城管隊員。城管部門表示,設(shè)獎是不得已,確切地說,這個“獎”其實是對受委屈城管隊員的一種心理安慰。(10月10日四川新聞網(wǎng))
城管隊員不想拿“委屈獎”,這反映了實情。“委屈獎”從它誕生那天起,就讓人感覺怪怪的。從城管來說,設(shè)立“委屈獎”,是變相鼓勵打不還手罵不還口,這會讓城管隊員沒有成就感,我是執(zhí)法人員,有執(zhí)法權(quán),可以光明正大說理,可以依法處置民眾不當(dāng)行為,但是,有理不能說,有手不能用,要打不還手罵不還口,該出手時不能好好出手,城管隊員心里苦啊!
設(shè)立“委屈獎”,從民眾來看,也覺得怪怪的。市民擔(dān)心濫發(fā)或違規(guī)發(fā)放“委屈獎”,可以忽略不提,嚴(yán)格財政監(jiān)控就是。在民眾眼中,打不還手罵不還口,是不是代表城管隊員無理呢?這樣是不是容易給他人學(xué)壞樣,學(xué)會像“醫(yī)鬧”等來個“路鬧”,借鬧一鬧謀取私利呢?類似現(xiàn)象多了,就會讓民眾感覺正不勝邪,誰還愿約束自己的言行,積極配合執(zhí)法和依法辦事?
設(shè)立“委屈獎”,從法治來看,也是后患多多。全面推進依法治國,鼓勵依法執(zhí)法,文明執(zhí)法,沒有說要靠委屈獎來推進法治吧?打不還手罵不還口,遇到困難先縮頭,誰還敢強硬執(zhí)法?法治的剛性何在?過分強調(diào)“委屈獎”,原則性讓位靈活性,這是法治的倒退。如果獎勵那些堅持原則,敢于碰硬,敢于依法執(zhí)法的人,敢于打擊路鬧的人,是不是更能順利推進法治?
燒烤攤老板的母親拿著油勺子打人,然后還喊“城管打人了”。設(shè)立“委屈獎”,是怕類似事情鬧大,影響和諧穩(wěn)定嗎?這擔(dān)心純屬多余。城管隊員該出手時得出手,豈能躲躲閃閃?就應(yīng)敢于碰硬執(zhí)法,可以全程錄像,而且每次執(zhí)法都必須全程錄像,也歡迎民眾隨時隨地拿手機等跟拍監(jiān)督,誰是誰非,一目了然,“路鬧”等還能有市場嗎?還用得著設(shè)立“委屈獎”嗎?
城管隊員不想拿“委屈獎”,這就對了!執(zhí)法者需要約束不假,但也需要權(quán)威,否則誰還服從正當(dāng)?shù)姆ㄖ喂芾?期待有關(guān)部門給城管隊員完善錄像等執(zhí)法設(shè)備,鼓勵城管隊員該出手時就出手,堅決打擊歪風(fēng)邪氣,這樣才能更好地維護執(zhí)法隊員的權(quán)利和維護法治的原則性,讓“路鬧”等徹底失去依托,從而得到民眾的大力支持,有力地推進美好有序的城市環(huán)境建設(shè)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:學(xué)校食堂究竟該由誰來承包經(jīng)營?
曹燦輝:如何破解“有償替課”?
醉江南:莫讓“該投票了”綁架人情
婁義華:當(dāng)下中國正是寒門出貴子的大好時機
張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”
吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強:孝老敬老不是一串長長感嘆