環(huán)衛(wèi)馬甲上印廣告 如此關(guān)愛(ài)不要也罷

　　作者：張洪泉   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　自打穿上這個(gè)馬甲開(kāi)始，環(huán)衛(wèi)工王大姐就總覺(jué)得哪里不對(duì)勁。馬甲背后，印著一句標(biāo)語(yǔ)：煙頭不落地，西安更美麗。落款則是“西安××補(bǔ)習(xí)學(xué)校宣”的字樣。近日，一條“環(huán)衛(wèi)工工服印補(bǔ)習(xí)學(xué)校廣告，合適嗎?”的帖子在網(wǎng)上引來(lái)關(guān)注。發(fā)帖的網(wǎng)友稱，環(huán)衛(wèi)工人成了活體廣告牌，“不要讓他們打掃了城市，卻污染了自己的衣服”。 (澎湃新聞網(wǎng)8月9日)

　　給環(huán)衛(wèi)工發(fā)馬甲印上廣告，讓行走于街頭巷尾的環(huán)衛(wèi)工成了廣告?zhèn)鞑フ?，?duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)好的創(chuàng)意。但是，此創(chuàng)意或許讓地方政府減少了開(kāi)支，環(huán)衛(wèi)工卻什么都沒(méi)有落到，只是成為一個(gè)工具，事實(shí)上廣告應(yīng)該讓環(huán)衛(wèi)工受益才對(duì)。

　　環(huán)衛(wèi)工的上級(jí)主管機(jī)關(guān)為城建局或建設(shè)委員會(huì)，盡管環(huán)衛(wèi)工是城市的基礎(chǔ)管理者，或許工資不高，但其工作服一律由政府配發(fā)，每年的服裝費(fèi)用都在計(jì)劃內(nèi)，屬于財(cái)政劃撥。此類工作服由企業(yè)贊助，從道理上講，就可以節(jié)省下地方政府的一筆資金，如果因?yàn)橛辛司栀?zèng)，就不再下發(fā)此類衣服，豈不是節(jié)約了一筆資金?環(huán)衛(wèi)工的主管部門要說(shuō)清楚這筆資金的去向。

　　西安市城市管理局官網(wǎng)介紹，這是一項(xiàng)名為“關(guān)愛(ài)環(huán)衛(wèi)工人•助力城市文明”的捐贈(zèng)活動(dòng)，冠名的這家補(bǔ)習(xí)學(xué)?；I資120萬(wàn)元，捐贈(zèng)了3萬(wàn)個(gè)馬甲，覆蓋全市。我對(duì)此說(shuō)辭不看好，因?yàn)榈胤秸緛?lái)有統(tǒng)一服裝，結(jié)果讓企業(yè)搞了贊助，本來(lái)是給人做了個(gè)宣傳，卻成了被關(guān)愛(ài)，也不能怪公眾看后感覺(jué)不倫不類，甚至嘲笑。當(dāng)然，幾乎每個(gè)有正常智力的人對(duì)穿廣告服都不會(huì)有好的感覺(jué)，除非是傻子。

　　或許西安市城市管理局在照常給環(huán)衛(wèi)工發(fā)工作服的同時(shí)，給環(huán)衛(wèi)工募集了一次捐贈(zèng)，給環(huán)衛(wèi)工做了一件好事。但是別說(shuō)用了環(huán)衛(wèi)工這些人，即便使用城市某個(gè)空間做廣告，都要給物主一部分資源使用費(fèi)。如果西安市城市管理局和贊助商真心關(guān)愛(ài)環(huán)衛(wèi)工，不如直接給環(huán)衛(wèi)工每人送一些物品或人民幣，搞人體廣告的關(guān)愛(ài)，不要也罷。