房主割窗外安全繩 是執(zhí)法過(guò)激還是民風(fēng)不俗

　　作者：張洪泉   稿源：時(shí)評(píng)界   編輯：洪小兵

　　12月28日，有網(wǎng)友在微信朋友圈發(fā)帖，稱位于三亞金雞嶺路蘭海家園二期有“蜘蛛俠”在樓房外立面拆除高空橫幅后，在下降時(shí)繩索被一位居民用菜刀割斷，導(dǎo)致工人墜下受傷。當(dāng)晚，記者從轄區(qū)派出所了解到，網(wǎng)友反映情況屬實(shí)。(南海網(wǎng)12月30日)

　　在三亞，城市管理中出現(xiàn)了問(wèn)題，居民用菜刀割斷了施工用的繩索，致使工人受傷，這是一個(gè)不幸的事情。在轄區(qū)執(zhí)法部門(mén)組織工人對(duì)違規(guī)懸掛的橫幅進(jìn)行清理時(shí)，出現(xiàn)致人受傷的事件，究竟是執(zhí)法過(guò)激還是民風(fēng)不俗，三亞都應(yīng)該有一個(gè)合理解釋。

　　所欲有甚于生者，所惡有甚于死者，這是一個(gè)自然人的一種追求。當(dāng)自己的合法利益受到侵犯時(shí)，可以正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)，但是為了自己的一個(gè)小小的利益，卻揮刀砍向工人那根救命繩，致使其從空中摔倒地上。本身能預(yù)見(jiàn)到工人摔下去，可能會(huì)被摔死，卻放任用刀砍繩的行為，已經(jīng)觸到了法律和道德底線。當(dāng)自由都沒(méi)有的時(shí)候，什么都是浮云。

　　盡管我本人沒(méi)有去過(guò)三亞，但這些年來(lái)，三亞發(fā)展迅速，尤其是房地產(chǎn)業(yè)更是迅猛，就連遠(yuǎn)在山東的我，都在本地參加過(guò)多次三亞房產(chǎn)推介會(huì)。在很多新聞報(bào)道中，三亞的自然環(huán)境吸引了全國(guó)人的注意力，除了熱衷三亞游外，已經(jīng)成為諸多北方人冬季居住的棲息地。當(dāng)然，大家去三亞生活，除了優(yōu)美的自然環(huán)境外，更期待有人性化的社會(huì)管理，和一批溫和善良古樸的居民。

　　民風(fēng)是不是古樸，除了歷史文化的傳承外，需要地方政府監(jiān)管部門(mén)的引導(dǎo)，需要民眾為了地方形象共同努力。當(dāng)然，社會(huì)要發(fā)展，需要有人放棄個(gè)人利益，但是這對(duì)于社會(huì)是萬(wàn)分之一概率，但對(duì)于每個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，那就是百分之百;在為集體牟利的同時(shí)，也應(yīng)該考慮個(gè)體的得失。盡管思想工作未必每次都能做通，但是“思想工作做不通，乒乓二五三分鐘”的做法也不足取。房主割窗外安全繩，地方政府和監(jiān)管部門(mén)都應(yīng)該反思。

　　居民追求幸福生活，監(jiān)管部門(mén)維護(hù)社會(huì)秩序，都沒(méi)有什么不對(duì)的。但是，無(wú)論是執(zhí)法過(guò)激還是民風(fēng)不俗，都是地方管理出現(xiàn)問(wèn)題。個(gè)人或者組織在做出某個(gè)行為的時(shí)候，都應(yīng)該考慮最終目的是什么，不能僅僅因?yàn)橐恍┍硐蠖鲆曌约鹤龇ǖ囊饬x和價(jià)值。