張洪泉:迪士尼回應(yīng)翻包太無恥 三個月不去餓死它
[導(dǎo)讀] 對于迪士尼翻包,不必太糾結(jié)。如果在其本土就有這個習(xí)慣,那么在中國愿意遵守的那直接遵守就是了;如果在美國沒有,在中國有,那么就是地域歧視,監(jiān)管不能不管!即便監(jiān)管不管,作...
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
人民網(wǎng)22日晚刊發(fā)《浦東消保委:上海迪士尼不接受調(diào)解 堅(jiān)持翻包檢查》一稿,引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議,登上微博、百度等熱搜榜單。上海迪士尼度假區(qū)(以下簡稱上海迪士尼)23日發(fā)布《就上海迪士尼樂園游客須知的一些說明》(以下簡稱《說明》),稱安檢是“應(yīng)相關(guān)法律法規(guī)的要求”“與各部門通力合作”,卻只字未提廣受網(wǎng)友質(zhì)疑的“翻包”。“翻包跟安檢是兩碼事。”上述說明被網(wǎng)友指責(zé)“不真誠”。
對于迪士尼翻包,不必太糾結(jié)。如果在其本土就有這個習(xí)慣,那么在中國愿意遵守的那直接遵守就是了;如果在美國沒有,在中國有,那么就是地域歧視,監(jiān)管不能不管!即便監(jiān)管不管,作為一個有骨氣的中國人,完全有理由不去看,堅(jiān)持上三個月不去,讓其關(guān)門餓死它。
迪士尼不僅會制作童話,也會制造麻煩,一是財報不及預(yù)期,二是涉嫌財務(wù)造假424億元,三是上海迪士尼“搜包”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵……其實(shí),如果真在美國翻包的話,說明作為美國公司的迪士尼確實(shí)有“翻包文化”,而且這個具有霸權(quán)特色的文化深入美國人的內(nèi)心,延續(xù)在世界各國都在執(zhí)行,那么這則是真正的“美國文化”,但好像在中國這個沒有“翻包文化”的也不合適,畢竟讓參觀者感覺不舒服,也就是常說的“個人體驗(yàn)差”。久而久之就不去了。
國家之間矛盾發(fā)生到一定階段,經(jīng)常性的會出現(xiàn)“抵制某貨”的做法,多年來在“抵制日貨”上,據(jù)說日本人不怕中國,但非常懼怕韓國,因?yàn)橹袊种迫肇浿辉诳陬^上,而韓國則是全民全面反對,真的沒有一個人愿意用,沒有一個人敢去用,這就是民族心理、民族習(xí)慣方面的特點(diǎn)。上海迪士尼“翻包風(fēng)波”顯示出一個中國大學(xué)生的法治觀念,敢于和侮辱性的翻包PK,有骨氣,希望有骨氣的國人能跟進(jìn),三個月不去!
迪士尼的市值在一個月不到的時間里,市值蒸發(fā)近280億美元(約合人民幣1977億元),三個月不去迪士尼如果能實(shí)現(xiàn),或許跌的更多,抑或能成為一個打擊地域歧視的范本,讓彼此尊重成為跨國公司遵守的本分。
相關(guān)新聞:
·上海迪士尼肉包35元,難道不能比日本貴 (2016-06-10)
·降低票價能否拉動上海迪士尼盈利 (2016-08-11)
·滬游泳館“不買保險不讓進(jìn)”是一種違法行為 (2012-07-20)
·張洪泉:公布咸豬手名字或能杜絕“上海女排性騷擾” (2012-11-16)
·張洪泉:上海6名老外在高架橋集體小便應(yīng)處理駕駛員 (2013-03-26)
·上海阿姨怒斥搶座女,有視頻未必有真相 (2015-08-22)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“風(fēng)水書記”落馬,證明權(quán)力觀扭曲鬼神也保佑
郭喜林:清華大學(xué)不該是“熱列歡迎”的水平
夏勇:騷擾電話問題亟待解決
陳松:“刷臉進(jìn)站”必會呈“雨后春筍”之勢
周志宏:企業(yè)招用童工被罰 高壓線豈能觸碰
丁家發(fā):“一次性收40年車位費(fèi)”屬于強(qiáng)迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
郭喜林:清華大學(xué)不該是“熱列歡迎”的水平
夏勇:騷擾電話問題亟待解決
陳松:“刷臉進(jìn)站”必會呈“雨后春筍”之勢
周志宏:企業(yè)招用童工被罰 高壓線豈能觸碰
丁家發(fā):“一次性收40年車位費(fèi)”屬于強(qiáng)迫交易
錢桂林:副檢察長的妻子能否會成為“坑夫”的
重慶一只狗被砍下四肢暴曬而死,善待動物從你
不系安全帶撒潑的女人,必須依法零容忍
田洋:“人肉搜索”不是愛狗的“利器”
圖評
焦點(diǎn)新聞