張洪泉:西安灑水車致行人車輛事故頻發(fā)急需出臺國標
作者:張洪泉
高架橋上38車連撞、公交進站剎不住車撞倒人……有網(wǎng)友吐槽,“灑水+結冰+行人車輛事故”已經(jīng)成了西安的冬季保留節(jié)目。而類似事故的媒體報道,也起碼能追溯到12年前。(觀察者網(wǎng)百度客戶端12月20日)
網(wǎng)友調侃稱“打有微博的那年開始,每年冬天,西安的保留節(jié)目就是灑水,讓行人、車輛紛紛摔倒”。事實上,這不僅是西安如此,只要你想查,幾乎大多數(shù)有灑水車的城市,幾乎都有這個毛病。如此長時間、多年度的濫用灑水車,致使人車壞損傷亡,把好事直接辦成壞事,其實是何時使用灑水車,缺乏一個國家標準。
冬季結冰的日子繼續(xù)灑水,在滴水成冰的北方來說,絕對是一個笑話。出現(xiàn)這個問題,一方面,是某些主政官員的價值觀、世界觀出現(xiàn)偏差,以為灑水就能除塵降噪,卻直接忽視了市民安全。另一方面,灑水支付評價也有問題,一些地方根據(jù)灑水次數(shù)支付報酬,直接造成灑水車能多灑一次就多灑一次,畢竟誰和錢都沒有仇恨。
關于灑水,不僅僅是嚴冬季節(jié),即便是夏天下大雨,也有部分地區(qū)的灑水車繼續(xù)值班,顯得不倫不類。一些地方解釋說是為了沖刷干凈道路上的泥污,不管人家怎么說,反正我是沒有信。如果說下小雨時灑水能洗掉泥痕,都是瓢潑大雨了,還差灑水車那點小水嗎?有人說,或許灑水車是某些官員家的,有時候,我也這樣懷疑了。
城市管理需要錢,尤其是在今年疫情期間,大多數(shù)地方,財政收入銳減,投到城市管理上的錢相對也少了。如何把有限的資金投入到更加需要的地方,把城市管理弄的更好,這不僅是一個三四級城市管理者考慮的,更需要一二級城市,乃至國際級城市管理者考慮。急需出臺國家層面上的灑水車使用標準了,期待以后冬季、結冰季和下大雨的時候,街上再也見不到灑水車值班。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
孟凡杰:給共享充電寶上把“安全鎖”
李欣:時常照鏡子才能系好扣子
陳志偉:教育子女,不能簡單粗暴
陳志偉:公共場所更應該成為教會孩子文明的課
廖衛(wèi)芳:多方合力戳穿“1元購”騙局
鄭義:不要被“社會性死亡”
孟凡杰:醫(yī)院“沒病找病”該治治了
宋鵬偉:“高空拋物獲刑”須廣而告之
陳舒穎:勿讓冬季灑水車,寒了百姓心