周志宏：這類“小聰明”耍不得

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　記者近日從揚州市廣陵法院獲悉，該院在審理一起集體勞動爭議案件時，當事人朱某、宋某、夏某3人，因在庭審中“耍小聰明”故意隱瞞案件事實，作虛假陳述妨礙訴訟，法院對3人各處以2000元罰款。(揚子晚報11月26日)

　　參與民事訴訟如實陳述案件事實，不做虛假陳述，是每位當事人應當遵守的義務。是相關法律明確規(guī)定了的。有的人為達到自己的非法目的，在庭審過程中故意作出虛假陳述，這樣自作聰明的行為非但難以獲得預期的訴訟利益，還可能因擾亂訴訟秩序，面臨司法懲處。

　　今年7月，朱某等3人起訴江蘇某科技有限公司，要求該公司支付拖欠的工資及解除勞動關系的經濟補償。朱某等3人在已經拿到2023年1至3月份工資的情況下，仍然主張要拿這部分工資。為證明這一主張，朱某等3人竟然還提供了工資條、解除勞動合同協議書等證據材料?？芍^費盡了心機。庭審中，盡管案件承辦法官多次向朱某等3人提醒，參與民事訴訟應如實陳述案件事實，不得弄虛作假，不得虛假訴訟，否則將承擔相應法律責任。但朱某等3人仍均明確表態(tài)，陳述和主張均屬實，沒有弄虛作假，堅稱未拿到拖欠的工資。

　　由于涉及批量勞動爭議案件，而且涉事公司代表沒有到庭，承辦法官認為有必要進行核實調查。后經法院查實，朱某等3人在立案前，涉事公司拖欠的2023年1至3月份工資已發(fā)放到位。原來，開庭時，朱某等3人見涉事公司沒有到庭，就故意作了虛假陳述，妄圖再拿一筆錢，這不只是“貪心”，更是“枉法”，是“聰明”過了頭。

　　朱某等3人在庭審過程中對案件重要事實做虛假陳述，違反誠信原則，妨礙民事訴訟，損害司法權威，依法應給予懲戒。盡管朱某等3人積極承認錯誤，作出檢討，但是，法院還是依法決定對朱某等3人各處以2000元罰款。

　　人無信不立。法律是公正而嚴明的，容不得“戲弄”;事實就是事實，是掩蓋不了，也是“瞞”不住的。該案的判決警示社會公眾，必須強化法律意識，參與訴訟活動，務必遵守法律規(guī)定，如實陳述案件事實。枉顧事實，做虛假陳述這類“小聰明”耍不得。否則，必定是“聰明反被聰明誤”、“偷雞不成蝕把米”。朱某等3人被依法各處以2000元罰款便是一面鏡子、一部生動的“活教材”。