醉江南：“官場”變“市場”不應(yīng)頻“登場”

　　作者:醉江南 稿源:時評界 編輯:時小川

　　公訴機關(guān)指控，馬偉靈利用擔(dān)任汕尾市市委常委、政法委書記、公安局局長等職務(wù)的便利，為鄭傳斌、鄭純業(yè)、陳俊鵬、蔡智勸、王仁孟等人謀取利益，并收受他們財物人民幣90萬元、港幣201萬元、美元29萬元、澳大利亞元5萬元，價值人民幣23萬元的家具一套、價值人民幣25萬元的象牙一根，價值人民幣6.3648萬元、1.8萬元的金塊各一條。(《廣州日報》4月7日)

　　廣東汕尾市“賣官價目表”曝出，令人驚目，但在網(wǎng)絡(luò)上稍微百度一下，“賣官”窩案時有判決。筆者發(fā)現(xiàn)，一旦一個地方查處“賣官”案，將在社會上引發(fā)一次不小的“沖擊波”，風(fēng)頭過去風(fēng)波也難平。并在當(dāng)?shù)馗刹筷犖橹行纬傻牟涣硷L(fēng)氣，在當(dāng)?shù)厝罕娭幸l(fā)的“信任危機”，干群關(guān)系和政府的公信力很難在短時間內(nèi)修復(fù)。“賣官”案件應(yīng)引起重視，并認(rèn)真研判。

　　馬偉靈作為原汕尾市市委常委、政法委書記、公安局局長，其對系統(tǒng)內(nèi)干部的任命調(diào)劑有著不可替代的提名建議權(quán)和最終決策權(quán)，這在客觀上形成了極大的尋租空間。通常是“買官”行賄人中意相關(guān)職位后行賄，受賄后的馬偉靈往往很快兌現(xiàn)“允諾”。 馬偉靈雖然共有9宗為“賣官”，但其通過經(jīng)營“賣官”，在重要地位安放“親信”：汕尾市公安局副局長、汕尾市公安消防支隊支隊長、、汕尾市公安巡警支隊支隊長等等，大凡職位均可用以交易，而多數(shù)買官者最終亦為其所用。雖然他賣掉的是官位，但失掉的是民心，也損毀了一方的形象。

　　馬偉靈賣官9人不是最多，但也不少，與他人相比也是大巫見小巫。比如攫取207萬黑金的安徽潁上縣原縣委書記張華琪，買主是95人;賣官連親戚也不打折的四川南充市高坪區(qū)委書記楊毓培，“買主”是61人?？蓺獾氖?，馬偉靈這些“賣官書記”們，利用手中選人用人權(quán)，私心泛濫，貪欲膨脹，將公共權(quán)力私有化、同志關(guān)系商品化、用人標(biāo)準(zhǔn)貨幣化，用一頂頂公家的烏紗換來一疊疊個人的鈔票，直接把“官場”變成官帽批發(fā)“市場”。

　　“用人腐敗還是當(dāng)前公眾反映強烈的突出問題。”國家行政學(xué)院公共 管理部教授汪玉凱認(rèn)為，“在各種腐敗現(xiàn)象中，選人用人腐敗是最大的腐敗，也是一切腐敗之源。”值得注意的是，對于選人用人腐敗問題，中央已連續(xù)出臺多項制度規(guī)范，對干部選拔任用的監(jiān)管已進(jìn)入操作細(xì)化層面。中央近來對選人用人腐敗連出重拳，折射出這個問題的復(fù)雜性和嚴(yán)重性。加大對選人用人方面的規(guī)范，實質(zhì)就是從源頭上抑制腐敗現(xiàn)象。

　　其實，中央對買官賣官一直是零容忍，一再強調(diào)嚴(yán)肅查處買官賣官行為，讓賣官者身敗名裂，讓買官者“賠了夫人又折兵”。習(xí)近平總書記強調(diào)，要嚴(yán)明組織人事紀(jì)律，對違反組織人事紀(jì)律的堅決不放過，對跑官要官、買官賣官的決不姑息，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。中央出臺的關(guān)于加強干部選拔任用工作的“四項監(jiān)督制度”，給想賣官者套了“緊箍咒”，架了“高壓線”，正告不能再出現(xiàn)把“官場”變成官帽批發(fā)“市場”。

　　筆至文末，愚以為，要真正杜絕“買官賣官”的歪風(fēng)邪氣，還官場政壇一個清正廉明，關(guān)鍵還是以“拔出蘿卜帶出泥”的態(tài)度堅決查處買官賣官“問題官員”。希望“官員”們能從“為官一任造福一方”的態(tài)度出發(fā)，選好人，選好官，真正達(dá)到不讓老實人吃虧，讓能干事者有機會，干成事者有舞……