曲征:淘寶修改評(píng)價(jià)系統(tǒng)是一種進(jìn)步
作者:曲征 稿源:齊網(wǎng) 編輯:王剛
有網(wǎng)友爆料稱,淘寶已經(jīng)悄然修改了商品評(píng)價(jià)體系,如果沒有主動(dòng)評(píng)論,會(huì)顯示“此用戶沒有填寫評(píng)價(jià)”,不再顯示“評(píng)價(jià)方未及時(shí)作出評(píng)價(jià),系統(tǒng)默認(rèn)好評(píng)”。(2月20日中國網(wǎng))
經(jīng)常去淘寶購物的人會(huì)發(fā)現(xiàn),如果自動(dòng)確認(rèn)收貨之后,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不評(píng)論,系統(tǒng)就會(huì)默認(rèn)好評(píng)了。而現(xiàn)實(shí)生活中,收貨之后再去進(jìn)行評(píng)價(jià)的人,真的不多。一般是,收到貨物之后,只要貨物沒有瑕疵,人們就將評(píng)價(jià)忘到九霄云外。到了規(guī)定時(shí)間如果顧客不進(jìn)行評(píng)價(jià),系統(tǒng)就會(huì)默認(rèn)為“好評(píng)”。
這種做法顯然不符合客觀實(shí)際,所以一直受到人們爭(zhēng)議。一方面,人們不去評(píng)價(jià),并非因?yàn)樨浳锒嗪?、令顧客十分滿意,也可能貨物質(zhì)量一般,甚至可能顧客對(duì)貨物還有點(diǎn)不滿意,但是因?yàn)槭聞?wù)繁忙等原因而沒有進(jìn)行評(píng)價(jià),在此情況之下,系統(tǒng)卻默認(rèn)“好評(píng)”,這就違反了客觀實(shí)際。
另一方面,人們并未評(píng)價(jià),系統(tǒng)卻默認(rèn)為“好評(píng)”,這種評(píng)價(jià)方式會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,起到了迷惑消費(fèi)者的作用。明明某種商品“好評(píng)”不多,系統(tǒng)卻顯示“好評(píng)如潮”,這對(duì)消費(fèi)者是一種欺騙行為。
從情理上說,淘寶店家更喜歡默認(rèn)“好評(píng)”這種評(píng)價(jià)方式,不過久而久之,在人們不斷爭(zhēng)議之下,“好評(píng)如潮”就會(huì)異化為“虛假如潮”,這樣就會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)于“好評(píng)”失卻信任,說不定好評(píng)越多,越激起人們的逆反心理、越對(duì)商品不信任。
所以,淘寶將系統(tǒng)默認(rèn)“好評(píng)”修改為顯示“此用戶沒有填寫評(píng)價(jià)”,看上去只是一個(gè)小小的改動(dòng),而實(shí)際上卻是一種更實(shí)事求是的進(jìn)步,對(duì)這種進(jìn)步,應(yīng)該點(diǎn)贊。
熱門關(guān)鍵詞:淘寶 系統(tǒng) 好評(píng) 曲征
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曲征:“學(xué)習(xí)成績保證金”,這錢也能收?
周歌:“納稅過百萬”不是違法“擋箭牌”
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞工作者該何去何從?
謝曉剛:號(hào)販傷醫(yī)的勇氣來自哪里?
郭喜林:應(yīng)依法阻止網(wǎng)絡(luò)主播非法斂財(cái)
李忠卿:網(wǎng)絡(luò)打賞,主播愛財(cái)還應(yīng)取之有道
郭喜林:交保證金上學(xué)偏離了正確方向
曾德鳳:替喬布斯生病
程振偉:寒假作業(yè)去妖魔化要從源頭著手?