袁晨昊:農(nóng)村垃圾分類不能照搬城市方式
--要因地制宜走具有農(nóng)村特色垃圾分類之路
作者:袁晨昊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
解決農(nóng)村垃圾分類問題,得立足農(nóng)村實情,不能照搬城市處理方式。要發(fā)揮農(nóng)民主體作用,多想接地氣的好招,要讓農(nóng)村垃圾處理開拓一條符合農(nóng)村實際的垃圾分類之路,讓垃圾分類成為農(nóng)民自覺行動。
國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,建設(shè)美麗宜居的新農(nóng)村,農(nóng)村環(huán)境治理力度加大,許多農(nóng)村已不再是“垃圾亂堆、污水橫流、塵土飛揚(yáng)”的形象。目前一些村莊,鄉(xiāng)間小道干干凈凈,農(nóng)房墻體統(tǒng)一美化,就連犄角旮旯處也難覓垃圾蹤跡。村干部說,現(xiàn)在政府專門有農(nóng)村垃圾處理項目,村里垃圾定時運(yùn),農(nóng)村不再是“灰頭土臉”。不過,農(nóng)村垃圾處理也有難題。干部說,許多村民垃圾分類習(xí)慣尚未養(yǎng)成,垃圾桶里廚余垃圾、殘磚瓦片,甚至農(nóng)藥瓶子等混在一起,集中、轉(zhuǎn)運(yùn)難,后續(xù)處理也難。多年習(xí)慣不是說改就能改。有的村民覺得“垃圾扔桶里就行了”,為啥還得費(fèi)工夫分類,而且要用好幾個垃圾袋,挺浪費(fèi)的。有的不清楚如何分,扔垃圾倒成了麻煩事。
建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村,必須解決農(nóng)村垃圾處理這個難題。中央提出實施農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案,農(nóng)村垃圾是主攻方向之一。政府在資金、人員、設(shè)備等硬件上不斷補(bǔ)齊短板的同時,不能“干部干、群眾看”,要充分發(fā)揮農(nóng)民主體作用,讓垃圾分類成為農(nóng)民的生活習(xí)慣和自覺行動,解決農(nóng)村垃圾處理“最初一公里”問題。
做好農(nóng)村垃圾處理,首先要源頭分類。過去各類垃圾混在一起,通過填埋或焚燒等方式處理,不僅處理體量大,設(shè)備損耗快,而且有害垃圾極易產(chǎn)生二次污染,影響生態(tài)環(huán)境。況且垃圾是放錯地方的資源,不少金屬、塑料、紙張等可實現(xiàn)再回收利用,一扔了之,造成資源浪費(fèi)。實踐證明,源頭分類是實現(xiàn)垃圾減量化、無害化和資源化的重要環(huán)節(jié)。特別是農(nóng)村居住分散,交通條件相對較差,若能在源頭將可回收、可漚肥等垃圾分揀出來,能減少垃圾運(yùn)輸、處理的成本。
做好農(nóng)村垃圾分類,得立足農(nóng)村實情,多想接地氣的好招。城鄉(xiāng)生產(chǎn)生活環(huán)境不同,垃圾成分構(gòu)成迥異,照搬城市“有機(jī)”和“無機(jī)”分類方式,脫離村民實際生活,村民接受度不高。比如農(nóng)村瓜果皮、剩飯菜等易腐垃圾多,恰恰可漚肥再次還田。有的地方將農(nóng)村垃圾分為“可腐”和“不可腐”,最大程度方便村民理解,再通過保潔員的二次分類,確保源頭分類質(zhì)量。
做好農(nóng)村垃圾分類,還要充分發(fā)揮村民自治機(jī)制,調(diào)動村民積極性。針對村民的疑惑、遇到的問題,通過召開村民大會等方式,讓大家暢所欲言,干部及時解答。制定村規(guī)民約,發(fā)揮黨員干部的模范帶頭作用。成立監(jiān)督小組,確保垃圾分類有人管、管得好。有的地方舉辦“最美庭院”“垃圾分類能手”等活動,農(nóng)民踴躍參加;有的地方探索垃圾分類積分制,可在小超市等兌換商品,將垃圾分類和農(nóng)民日常生活緊密結(jié)合,吸引農(nóng)民參與。
建設(shè)干凈整潔的農(nóng)村,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必然要求,順應(yīng)廣大農(nóng)民過上美好生活的期待。政府和農(nóng)民一起發(fā)力,確保垃圾不落地,讓農(nóng)村“顏值”越來越高,農(nóng)民生活越過越舒坦。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
向秋:“反炒房”才搶得來人才
周強(qiáng):從“紅色理論家”身上汲取信仰力量
曹燦輝:父母如何為“童模”子女“計深遠(yuǎn)”?
李忠卿:諒解摔手機(jī)的大媽還需全民配合
江德斌:設(shè)置“親子更衣室”規(guī)避性別認(rèn)知尷尬
李忠卿:短信打招呼難說不是耍特權(quán)?
李忠卿:妨礙救援行動,自作就該自受
程振偉:“短視頻時代”的世界杯終究會“涼”
李忠卿:縣委書記公開手機(jī)號,該贊還是彈?