?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

郭喜林：遼代千手觀音快遞途中破損說明啥？

2018-09-30 14:35:24　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　遼代千手觀音在快遞途中破損，是非常痛心的事。這說明，國家對于文物的法律保護缺乏足夠的監(jiān)管力度；這說明，從事古董經(jīng)營需要依法提高門檻；這說明，快遞經(jīng)營業(yè)主的不負責任行為...
　　作者：郭喜林   稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　遼代千手觀音在快遞途中破損，是非常痛心的事。這說明，國家對于文物的法律保護缺乏足夠的監(jiān)管力度；這說明，從事古董經(jīng)營需要依法提高門檻；這說明，快遞經(jīng)營業(yè)主的不負責任行為需要依法進一步規(guī)范；這說明，古董和快遞經(jīng)營者需要敬畏文物保護法律權(quán)威，實名制登記快遞和文物禁止快遞的法規(guī)需要與時俱進，并抓緊補充修訂和完善。
　　據(jù)北青網(wǎng)9月29日報道，重慶市民金女士投訴稱，她通過快遞公司，郵寄了一尊遼代千手觀音，沒有想到途中出現(xiàn)了意外，現(xiàn)在東西損壞了，而快遞公司答復：最多賠付一千元。金女士告訴記者，她從事瓷器、古董生意多年了。8月17日，她通過韻達快遞，把一尊遼代千手觀音送往天津。到了送貨地址以后，收件人發(fā)現(xiàn)，千手觀音掉了兩只手，直接拒收了?，F(xiàn)在東西退回來，經(jīng)過兩次運輸，結(jié)果這尊千手觀音整個解體了。
　　這說明，這個從事文物經(jīng)營的金女士本身缺乏依法保護文物的責任意識。既然在快遞途中已經(jīng)掉了兩只手，那就不應(yīng)該讓快遞停止折騰，并趕快采取保護措施，不能繼續(xù)錯下去。說明快遞在運輸過程中并沒有采取嚴格的保護措施，而僅僅是在完成重慶與天津之間的運輸任務(wù)。但是，根本不考慮完成運輸任務(wù)的質(zhì)量。正是由于關(guān)鍵細節(jié)的缺失，才導致了遼代千手觀音在失去兩只手之后，竟然沒有引起高度重視。所以，當千手觀音從天津被退回到重慶之后，整個千手觀音就徹底報廢了。
　　由此可見，作為長期從事古董經(jīng)營的金女士不僅是對千手觀音不負責任，而且是對文物保護法的肆意踐踏。從法律層面來說，金女士應(yīng)當承擔法律責任。那么，重慶市文物保護部門和公安機關(guān)應(yīng)當依法立案，對金女士的古董經(jīng)營行為和千手觀音來歷的合法性進行深入調(diào)查取證。為什么遼代這么重要的文物能夠成為金女士的囊中之物？為什么金女士竟然敢通過快遞對重要文物進行販賣，并企圖非法牟利？而金女士選擇快遞渠道將千手觀音運往天津倒賣，是為了獲得利潤最大化，并逃避文物監(jiān)管部門的依法監(jiān)管。尤其是金女士不如實向快遞經(jīng)營者說明千手觀音屬于遼代文物，就隱藏著不可告人的目的。而且，金女士不向快遞繳納保費，也是造成快遞經(jīng)營者疏忽大意，不采取保護措施的重要原因。
　　由此可見，由于監(jiān)管部門對于快遞業(yè)的經(jīng)營門檻過低，依法懲治不到位，所以導致了快遞業(yè)在從事快遞經(jīng)營業(yè)務(wù)中始終心存僥幸，而且毫不敬畏國家文物保護法的相關(guān)規(guī)定，而是把快遞的利益放在了第一位。委托方?jīng)]有繳納保價費，在運輸過程中就不進行有效保護。對于這種缺乏誠實守信的快遞經(jīng)營理念，必須依法予以嚴格規(guī)范。如果沒有強有力的法律約束，快遞業(yè)就無法真正納入法治化管理軌道，國家的文物就會通過非法快遞受到更多破損。
　　眾所周知，重要文物是會說話的歷史。正如法國著名作家雨果先生在其小說《笑面人》中所說：“歷史是什么：是過去傳到將來的回聲，是將來對過去的反映。”正如比克斯塔夫先生所說：“人人皆受制于法律。”如果各級地方政府的監(jiān)管部門不能對文物依法履職盡責，如果古董經(jīng)營者和快遞經(jīng)營者毫不敬畏文物保護法規(guī)，那么，我們國家的文物就無法在法律權(quán)威下受到有效保護。
　　但是，無論是快遞經(jīng)營行業(yè)，還是從事文物經(jīng)營的古董行業(yè)，首先必須建立在頂層設(shè)計的法治環(huán)境當中。只有布下法律之網(wǎng)，才能讓違法經(jīng)營者受到依法打擊；只有建立健全各種法律保護制度，行業(yè)經(jīng)營者才能有章可循，行業(yè)經(jīng)營者才能把法律法規(guī)當成自己的緊箍咒和護身符，國家重要文物才能真正依法得到有效保護。那么，當國家文物保護部門看到或聽到這則新聞報道之后，就需要進行深刻反思，絕不能視而不見聽而不聞。如果監(jiān)管部門無動于衷，那就涉嫌失職和瀆職。也就是說，一則新聞報道，卻能折射出社會管理方方面面的缺陷，而絕不僅僅是新聞報道的事件本身。

更多

熱門關(guān)鍵詞:韻達 快遞 千手觀音 郭喜林

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?