韓茹然:景區(qū)“假摔”式降價要不得
[導(dǎo)讀] 屢受詬病的門票價格在數(shù)年前就已經(jīng)成為旅游行業(yè)的老大難問題之一。管理部門也曾多次予以規(guī)范、控制,但效果依舊不明顯。近年來,一些地方的景區(qū)門票“逢節(jié)必漲”,幾乎成了一種“...
作者:韓茹然 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“十一”黃金周臨近,景區(qū)價格又成了關(guān)注熱點。此前,發(fā)改委要求各地全力降低重點國有景區(qū)門票價格,但結(jié)果似乎不盡如人意。據(jù)新華社調(diào)查,截至目前,在已降價或擬降價的314個景區(qū)中,降價幅度3%以上的有29個,部分景區(qū)降幅不到5%,有的甚至僅降3元,更不必說“明降實未降”“能拖就拖”的情況了。“假摔”式降價成了部分景區(qū)的寫照。(2018年9月27日,新華網(wǎng))
屢受詬病的門票價格在數(shù)年前就已經(jīng)成為旅游行業(yè)的老大難問題之一。管理部門也曾多次予以規(guī)范、控制,但效果依舊不明顯。近年來,一些地方的景區(qū)門票“逢節(jié)必漲”,幾乎成了一種“統(tǒng)一動作”。相關(guān)部門三令五申,要求抑制門票價格攀比上漲,甚至立下“3年禁漲價”的“硬杠杠”,然而解禁年“到期就漲”,也成為景區(qū)的一種奇特現(xiàn)象。此前,發(fā)改委要求各地全力降低重點國有景區(qū)門票價格。
大眾旅游時代,景區(qū)降價或免費開放,是給公眾的重大紅利。對景區(qū)來說,客流量增加是好事,不僅會提升景區(qū)的知名度和影響力,還將給景區(qū)及商家?guī)砀嘤麢C會,旅游體驗項目、旅游產(chǎn)品、特色吃住等,都是景區(qū)很好的“經(jīng)濟增長點”。
單單依靠“門票經(jīng)濟”難以實現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,這一點早就成為業(yè)界共識。為此,景區(qū)應(yīng)該跳出“門票經(jīng)濟”思維,從景區(qū)門票收費的“小賬”看到長遠(yuǎn)發(fā)展的“大賬”,延伸旅游經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈、增加旅游經(jīng)濟附加值。西湖免費開放十多年,旅游總收入持續(xù)增長,就是很好的例證。而要想徹底遏制“門票經(jīng)濟”沖動,相關(guān)主管部門以及景區(qū)必須加快改革運營模式,進一步完善定價機制,嚴(yán)格審計、核查成本,避免出現(xiàn)含糊的“運維成本”。只有這樣,才能讓景區(qū)從被動的“要我降”轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥?ldquo;我要降”。
景區(qū)降價需拿出點真刀真槍來切切實實的把價格降下來,將門票優(yōu)惠轉(zhuǎn)化為景區(qū)優(yōu)惠制度常態(tài),讓景區(qū)回歸公益屬性定位,不僅會激發(fā)民眾的旅游熱情,而且會對拉動內(nèi)需,刺激增長,發(fā)揮重要作用,其實是讓“降價”成為“明收益”。
相關(guān)新聞:
·程思明:景區(qū)事故頻發(fā)折射安全監(jiān)管隱憂 (2012-05-01)
·肖勇:5A景區(qū)無休無止?jié)q價元兇在哪里? (2012-05-03)
·對景區(qū)違規(guī)行為不手軟是歡迎游客的最好名片 (2012-06-14)
·“秦皇臺景區(qū)損毀”拷問游客公民精神 (2012-07-03)
·鱔溪景區(qū)不把巖石當(dāng)跳臺先從大人做起 (2012-07-30)
·如何擺脫“爛尾景區(qū)”的發(fā)展窘境? (2012-08-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
韓茹然:景區(qū)“假摔”式降價要不得
郭喜林:綜藝限薪令關(guān)鍵在于如何提高執(zhí)行力
李忠卿:惡搞英烈,搞笑還是搞怪?
李忠卿:咸陽市中心醫(yī)院多收費,問題出在哪?
談教養(yǎng)太奢侈,還是談規(guī)則吧
向秋:“400字10處錯”,別急于推責(zé)
翟廣闊:占道曬糧引車禍,到底誰之過
李忠卿:動車上為何有那么多人不守規(guī)矩?
氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
程振偉:家校合作不妨來點博弈
郭喜林:綜藝限薪令關(guān)鍵在于如何提高執(zhí)行力
李忠卿:惡搞英烈,搞笑還是搞怪?
李忠卿:咸陽市中心醫(yī)院多收費,問題出在哪?
談教養(yǎng)太奢侈,還是談規(guī)則吧
向秋:“400字10處錯”,別急于推責(zé)
翟廣闊:占道曬糧引車禍,到底誰之過
李忠卿:動車上為何有那么多人不守規(guī)矩?
氕氘氚:解決校園暴力還需社會共治
程振偉:家校合作不妨來點博弈
圖評
焦點新聞