?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

王永立：讓“趁事故搶橘子”者嘗嘗法律的味道

2018-11-20 17:15:57　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　關(guān)于哄搶事件，筆者想多談幾句。哄搶事件，本不應發(fā)生在法制時代的當下，但是這件事的發(fā)生，究其深層原因，是人性內(nèi)心深處的邪惡。在法律如此健全的時代，不應發(fā)生，但這種事件在...
　　作者：王永立  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日在陜西洋縣，遼寧籍大貨車發(fā)生側(cè)翻，無奈之下就地開始售賣橘子，結(jié)果遭到了當?shù)厝说暮鍝尅．數(shù)毓矙C關(guān)迅速出動，將哄搶帶頭人進行了拘捕，同時責令其對側(cè)翻車主損失進行了賠償，這是一種法律的彰顯，同時也對哄搶行為進行了警示和懲戒。這件事在人民日報進行了刊登，可以說這是一次成功的普法宣傳。之前有專家學者指出，法律的威嚴，多少次的普法教育講座，多少張的傳單散發(fā)，都不如一次法律行動，帶給社會的震撼大。
　　關(guān)于哄搶事件，筆者想多談幾句。哄搶事件，本不應發(fā)生在法制時代的當下，但是這件事的發(fā)生，究其深層原因，是人性內(nèi)心深處的邪惡。在法律如此健全的時代，不應發(fā)生，但這種事件在全國幾乎屢見不鮮。筆者就聽說過一個朋友講述，自己的老家緊鄰運輸主干道，一次由于運輸車輛發(fā)生事故，司機被送往醫(yī)院，剩下的貨物就發(fā)生了哄搶，并且竟然出現(xiàn)了“帶頭人”對各村村民進行了“合理分配”，而后貨運公司和公安機關(guān)到當?shù)卮迦ニ饕浳?，都沒有一點收獲。各村都說自己沒有搶，而且村民的內(nèi)心還覺得，當時救了司機的命，這點貨物還好意思索要。村民搶的“理所當然”，最后村干部對搶貨物的村民做思想工作，才拿出了一部分。通過這件事，能看到法律在集體哄搶面前的無力。法不責眾似乎成為以前哄搶事件的擋箭牌。“不但我家搶了，別人家比我家搶的還要多”“反正不能都抓進監(jiān)獄，否則監(jiān)獄也裝不下啊”這一句句無視法律的“狂言”是對哄搶事件輕處罰力度的嘲笑。
　　我還聽說過一個哄搶故事，也是針對運輸汽車，當?shù)鼐用裢靡股么箬F鉤，對過往貨車的貨物進行鉤拽，疾馳的貨車司機根本看不到，即使看到了，迫于人在外地，也只能自認倒霉，危險程度極高。但是有一次他們竟然搶到了軍需物資的頭上，當他們用大鐵抓鉤開篷布的時候，里面是一排排坐姿整齊，荷槍實彈的士兵，最后軍方和當?shù)販贤?，將哄搶盜竊團伙一網(wǎng)打盡?？梢哉f這是“碰上了硬茬子”，從此，當?shù)貨]有再發(fā)生夜間盜竊，哄搶運輸車輛事件。法律的介入，對當?shù)氐倪`法行為進行了有效的根治。
　　如今全國上下掃黑除惡行動正在如火如荼進行，一些違法行為，不再是法不責眾，正義將得到真正的彰顯，對于人性的黑暗和違法犯罪行為，將會得到應有的處罰。

更多

熱門關(guān)鍵詞:橘子 道德 哄搶 大南

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?