錢桂林:且慢為“無聲食堂”新政叫好
[導(dǎo)讀] 就餐時安靜了許多,秩序也變好了,甚至糧食浪費(fèi)情況也有好轉(zhuǎn),也許這的確是“無聲食堂”新政實(shí)施后所取得的立竿見影的效果。但我們還是且慢為這一新政叫好。...
作者:錢桂林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
活潑好動的小學(xué)生能做到“食不言”嗎?浙江三門縣浬浦中心小學(xué)推出“無聲食堂”:學(xué)生就餐時不能說話,要加飯加菜用手勢示意。“實(shí)行一個多月了,就餐時安靜了許多,秩序也變好了,低年級段(一至三年級)學(xué)生就餐時間縮短約5分鐘,糧食浪費(fèi)情況也有好轉(zhuǎn)。”4月15日,副校長林勇告訴澎湃新聞記者。(4月16日澎湃新聞)
就餐時安靜了許多,秩序也變好了,甚至糧食浪費(fèi)情況也有好轉(zhuǎn),也許這的確是“無聲食堂”新政實(shí)施后所取得的立竿見影的效果。但我們還是且慢為這一新政叫好。
三門縣浬浦中心小學(xué)推出“無聲食堂”的新政,其初衷也許不錯,對學(xué)生進(jìn)行一定的養(yǎng)成教育、文明教育是必須的。學(xué)生就餐管理是學(xué)校管理的重要一環(huán),安靜、有序、節(jié)儉是就餐管理所追求的目標(biāo)。推出“無聲食堂”,要求學(xué)生就餐時“食不言”,這幾個目標(biāo)似乎很容易達(dá)到了,但學(xué)生幼小的內(nèi)心世界里是風(fēng)和日麗、春暖花開嗎?答案也許不盡如人意。
推出“無聲食堂”后效果很明顯,某種程度上講,就是高壓之下的一種“虛假太平”,學(xué)生在“禁言令”不得不“食不言”,就餐時不能說話,要加飯加菜用手勢示意,仿佛一群聾啞人在用餐,熱氣騰騰的餐廳卻顯得異常冰冷。
對小學(xué)生而言,活潑好動是他們的本性、天性。就餐,不僅僅是一次“以食果腹”,也是一種情感的交流——老師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與后勤人員之間的情感交互。而在“禁言令”下,這些交流幾乎不存在,學(xué)生只管埋頭吃飯吃菜便是。這樣的就餐,讓學(xué)生有些憋屈,自然難談快樂。
校園文化是一種快樂的文化,讓學(xué)生快樂的學(xué)習(xí)、生活是校園文化的核心,校園應(yīng)該到處充滿了笑聲。倘若學(xué)校鴉雀無聲、死氣沉沉,學(xué)生總是“在冰面上行走”,這樣的教育談不上快樂,更談不上和諧。
學(xué)生餐廳里有些小聲交談,有點(diǎn)兒嘻嘻聲,這不是什么就餐不文明現(xiàn)象。推出“無聲食堂”新政,可能念歪了文明就餐的“好經(jīng)”。
相關(guān)新聞:
·吳永超:內(nèi)部食堂的軟抵抗必須叫停 (2013-03-30)
·蓋啟拓:縣政府食堂為啥就餐要分三六九等 (2013-05-11)
·李波:為渠縣“廉政食堂”叫好 (2014-10-10)
·張闖:機(jī)關(guān)食堂不可能為公款吃喝披上“隱身衣” (2016-04-30)
·宋九成:先看病后交錢新政如何才能普及? (2013-02-19)
·陳功慧:“20%繳個稅”新政,你該怎么辦? (2013-03-02)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
錢桂林:且慢為“無聲食堂”新政叫好
孫正:婚戀網(wǎng)站需警惕,防止陷入“殺豬局”
宋鵬偉:正當(dāng)維權(quán),賠償就當(dāng)多多益善
景禹城:時光易逝難回首 莫與平庸共白頭
向秋:有種暖心的違章叫“護(hù)老人過馬路”
宋鵬偉:“術(shù)中索費(fèi)”究竟錯在何處?
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費(fèi)”是個什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
孫正:婚戀網(wǎng)站需警惕,防止陷入“殺豬局”
宋鵬偉:正當(dāng)維權(quán),賠償就當(dāng)多多益善
景禹城:時光易逝難回首 莫與平庸共白頭
向秋:有種暖心的違章叫“護(hù)老人過馬路”
宋鵬偉:“術(shù)中索費(fèi)”究竟錯在何處?
曲征:被風(fēng)箏線割傷的小概率事件也該引起重視
曾德鳳:劫匪的悲慘遭遇
曲征:“金融服務(wù)費(fèi)”是個什么東東?
世間的相遇都是緣分 《如果可以這樣愛》
圖評
焦點(diǎn)新聞