錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
[導讀] 上面新聞中的這種花式“圍獵”,“圍獵者”好像沒有直接以金錢開道,而是特意精心提供了“保姆式服務”,讓“被圍獵者”心安理得、毫無警覺的接受。...
作者:錢桂林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“包攬了家中的大小事務,每周定時向家中配送新鮮蔬菜瓜果,一起搞家庭聚餐,建議孩子出國讀書,并持續(xù)關(guān)心孩子在外國的生活……”現(xiàn)實中,當我們看到這樣的場景時,一般會認為這是某個親人或是保姆才會干的事情,然而并不是!近期,有媒體刊文披露了廣州中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院系列腐敗案的一些細節(jié)。據(jù)報道,廣州某醫(yī)療器械有限公司法人代表朱某某、基建工程老板張某某為接近討好廣州中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院原院長謝華民和基建科副科長羅瑞川,特意精心提供了“保姆式服務”,讓謝、羅在花式“圍獵”中繳械投降。
上面新聞中的這種花式“圍獵”,“圍獵者”好像沒有直接以金錢開道,而是特意精心提供了“保姆式服務”,讓“被圍獵者”心安理得、毫無警覺的接受。
世界上沒有無緣無故的愛,其實,廣州中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院原院長謝華民和基建科副科長羅瑞川應該知道廣州某醫(yī)療器械有限公司法人代表朱某某、基建工程老板張某某所提供的這種“保姆式服務”背后的真實意圖,可令人遺憾的是,謝華民和羅瑞川就是樂得接受,甘愿被“服務”,好不愜意與滋潤。
花式“圍獵”,在近些年來的腐敗案件中并不少見。譬如某銀行營銷顧問柴某每逢過年過節(jié),必會到同是老鄉(xiāng)的浙江省財政廳原廳長兼省金融控股公司原黨委書記、董事長錢巨炎父母家噓寒問暖,臨走前還不忘塞上一個大紅包。以噓寒問暖去“隔山打鳥”,還真的打中了“鳥”,“圍獵者”的“狩獵術(shù)”不能不說很高明。當然,“圍獵者”固然“狩獵有術(shù)”,但問題是他們遇到了“笨鳥”,面對“圍獵者”拋出的“誘餌”沒有一絲警覺,
花式“圍獵”,足見“圍獵者”之“用心良苦”,他們另辟蹊徑,以物質(zhì)加情感去進行“投資”,取得了“出奇制勝”的效果。而對“被圍獵者”而言,他們對花式“圍獵”缺少警惕性,覺得“圍獵者”這么做沒什么,就好似“溫水煮青蛙”,渾然不知水慢慢升高溫度的嚴重后果,最終被溫水給煮死了。
對手握公權(quán)者來講,一定要警惕各種形式的“圍獵”,謹防中了不懷好意者的圈套。而要提高警惕,就要不斷增強黨性原則和法紀觀念,淡泊名利,自覺抵制各種不良誘惑。花式“圍獵”再怎么眼花繚亂,我自巋然不動,讓“圍獵者”無計可施、無從下手。
相關(guān)新聞:
·“適當腐敗”聽起來很美 (2012-05-30)
·香港對腐敗“零容忍”值得內(nèi)地反思 (2012-06-28)
·工程腐敗葬送了多少官員? (2012-06-28)
·腐敗村支書怎能帶村民奔小康? (2012-07-03)
·43輛公車共賣39萬,腐敗的“合法程序”誰來監(jiān)管? (2012-07-13)
·遏制“舌尖上腐敗”,管“下”更要管“上” (2012-07-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚書生:3年資助180萬的“女大學生”竟是壯
肖京京:ETC強勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準老年人應引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
王金鑫:學校管理莫讓“嚴禁”變成“失聲”
王學勇:“自殺式”的直播亂象何時休?
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
維揚書生:3年資助180萬的“女大學生”竟是壯
肖京京:ETC強勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準老年人應引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個人管管家長”背后的溝通焦慮
王金鑫:學校管理莫讓“嚴禁”變成“失聲”
王學勇:“自殺式”的直播亂象何時休?
胡金:背著子彈過安檢,公共安全豈能兒戲
圖評
焦點新聞