丁家發(fā):“自愿降薪”測試忠誠度是變態(tài)奴性文化
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,在知乎上一則截圖引發(fā)網友熱議,截圖對話顯示,“今年公司效益良好,利潤有較大增長。公司決定,允許員工自愿申請每月降低待遇的10%”。該公司為“廣州多益網絡股份有限公司”,記者采訪得知,該截圖群對話的員工已離職。多名該公司員工透露,“自愿降薪”為公司的服從性/忠誠度測試,類似測試在公司每年都會發(fā)生。(11月8日《成都商報》)
公司效益良好,利潤有較大增長,按理說應該給員工加薪。然而,廣州這家公司決定允許員工自愿降薪10%,以此來測試服從性和忠誠度,令人匪夷所思。筆者認為,“自愿降薪”測試員工忠誠度不僅涉嫌勞動違法,也測出了企業(yè)及老板心胸狹隘的“小”,無疑體現一種變態(tài)的奴性文化,應當予以叫停和糾正。
據網傳截圖所示,該公司負責人說降薪的意思是:每月待遇今年年度調整不提高,年度調整結束后,明年每月待遇降低10%,且要求入職公司24個月以上的人員可以申請“自愿降薪”。有員工指出,“自愿降薪”操作,更像是“釣魚”,是老板希望用完全信任他的人。“截圖事件”發(fā)生后,老板在大群里評判、吐槽截圖的員工,該員工離職后,跟該員工平日關系密切的2名員工也遭“離職”。企業(yè)老板這種忠誠度測試,說白了,就是要求員工對自己的意愿絕對服從,有意見和說“不”者,將遭到懲罰或被開除。如此變態(tài)的奴性文化,是對廣大員工的人格權不尊重。
按照勞動法及勞動合同法,公司可以根據其經營效益,設定相應工資績效考核制度及薪酬。但這種權力不應當被濫用,就截圖顯示內容,并不屬于公司可以單方提出降薪的情形。“自愿降薪”相當于邀約,勞動者有權利說“不”,可以不接受這個邀約。如果公司以這種形式為依據,“假戲真做”對員工進行降薪,或逼迫說“不”的員工離職,都屬于違反勞動法規(guī)的情形。其實,如果是公司經營確實出現困難,可以通過跟員工協商一致的情形下,作出薪資調整。但該公司表述是“公司收益良好”,這種情況卻要求“自愿降薪”,顯然不合常理,也可以被視為違反勞動法,員工有權予以抵制。如果員工因不愿降薪被離職,公司就是違法解除勞動合同。
類似“自愿降薪”的系列操作,被該公司內部員工視為“服從性測試”,目的在于“測試忠誠度”“排除異己”。此類測試算是該公司內部另類的“企業(yè)文化”,基本每年都會有。去年,同樣引發(fā)熱議的,是該公司要求入職滿一年及以上的員工向老板徐波發(fā)感謝紅包,金額從100元到500元不等。這件事的結果,是徐波在年會上宣布,紅包全部拒收,并且給予員工十倍返還。從結果看,發(fā)紅包的員工獲得十倍的收益,可謂皆大歡喜,但未發(fā)紅包員工的遭遇,則可想而知。企業(yè)測試員工的忠誠度,可以讓員工們步調一致,將少數“刺頭”和不聽話的員工淘汰掉,有利于企業(yè)的管理。但對廣大員工來說,則讓他們失去了“自我”,變?yōu)槿纹髽I(yè)及老板呼來喚去的“奴隸”,這與現代法治社會格格不入,也侵犯了員工的合法權益。
筆者認為,員工不是企業(yè)或老板的“奴隸”,如此忠誠度測試的奴性文化當休矣。當地勞動監(jiān)察等監(jiān)管部門有必要介入,對企業(yè)類似“自愿降薪”等勞動違法行為,及時予以叫停和糾正。對侵犯勞動者合法權益的,支持和幫助員工依法維權,絕不能讓類似的變態(tài)文化,肆意侵害員工利益。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“兒童防騙教育”不容缺失
周志宏:“快遞車墜崖”敲響“雙11”安全警鐘
李欣:心有熱愛 處處風景
周志宏:辦健身卡要冷靜不能沖動
苗鳳軍:小區(qū)加裝電梯蓋章屢受阻,別讓政策唱
徐亞寧:海底撈注冊池底撈 “包圍式”保護并
祁麒:要正視家長退群背后的焦慮
袁文良:打破招聘中的“隱形門檻”
張園園:校外培訓機構整頓要再重視