李鑫童：對(duì)自己負(fù)責(zé)，而不是要?jiǎng)e人替自己負(fù)責(zé)

　　作者：李鑫童 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2020年12月4日13時(shí)許，安徽望江縣一女子欲投河自盡。警察接警后到達(dá)岸邊勸導(dǎo)女子未果，女子突然撲入深水區(qū)并很快溺亡，出警的民警和輔警也隨及被停職調(diào)查。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此事的評(píng)價(jià)趨于兩極分化，抨擊警察瀆職的有之，維護(hù)警察的亦有之。截至目前，較早發(fā)布此消息的微博頭條新聞已有近5萬條評(píng)論，后續(xù)消息也陸續(xù)登上熱搜榜。(12月5日 新浪頭條新聞)

　　對(duì)此事的分析，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇和媒體下的評(píng)論區(qū)都有很多務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)，這里不再贅述。我想說的是，警察救人了，不能因?yàn)闆]把人救下來就對(duì)其口誅筆伐。

　　人要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不能要求別人替自己負(fù)責(zé)。

　　女子輕生，本是對(duì)自己不負(fù)責(zé)了。我們的警察本著道義和由道義賦予的職責(zé)來勸導(dǎo)和救人，本已是替別人負(fù)責(zé)的行為。當(dāng)然，我們是文明社會(huì)，是溫情社會(huì)，我們希望每個(gè)人都能好好的，替別人負(fù)一些責(zé)任也是人民警察為人民的體現(xiàn)。但是，凡事有度，一旦過了度，整個(gè)文明社會(huì)的根基都會(huì)被動(dòng)搖。

　　各行其是，各負(fù)其責(zé)，功者授獎(jiǎng)，過者受罰，整個(gè)社會(huì)才能穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。反其道而行之，社會(huì)還沒有亂套的，沒有出過這樣的事!人性趨利，這是自然，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。做了好事，受了獎(jiǎng)勵(lì)，就愿意繼續(xù)做;做了錯(cuò)事還不用受罰，少有不做的事例。賞善罰惡，才能讓善事更多、惡事更少，這樣的社會(huì)才會(huì)向好的方向發(fā)展。倘若人不用為自己的行為負(fù)責(zé)，行事自然會(huì)無所顧忌;倘若自己要為別人的行為買單，行事自然會(huì)顧慮重重。慣子如殺子，為何?孩子行任何事都不用擔(dān)心自己會(huì)受罰，久而久之，長大后也不會(huì)畏懼法律的權(quán)威。子貢贖魯人于諸侯，不取其金，孔子評(píng)價(jià)他“失之矣”，道理何在?子貢贖人不要魯國獎(jiǎng)勵(lì)，拉高了道德標(biāo)準(zhǔn)，下面其他的人再贖人，拿了獎(jiǎng)勵(lì)就會(huì)遭到世俗批判，不拿獎(jiǎng)勵(lì)又會(huì)加重自身負(fù)擔(dān)，時(shí)間長了就沒有人會(huì)再去贖人了。此次警察救人不成，反受其咎，時(shí)間長了，類似事件多了，還想讓警察繼續(xù)努力救人嗎?有人說，你們是人民警察，拿著人民的納稅錢，就應(yīng)該為人民做事。這句話本不錯(cuò)，可是如果是警察拿著相對(duì)于其他行業(yè)較微薄的收入，承擔(dān)著隨時(shí)丟命的風(fēng)險(xiǎn)，承受著很高的世俗道德標(biāo)準(zhǔn)，挨著不停地罵，恐怕那個(gè)時(shí)候也沒人愿意做警察了，社會(huì)穩(wěn)定的支柱之一也就不存在了。即使這樣，能讓事主為自己負(fù)責(zé)而減少輕生事件的發(fā)生嗎?不可能的。對(duì)象錯(cuò)了，方向錯(cuò)了，緣木求魚而已。

　　這件事情，我們當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?女子自己選擇輕生，也遂了自己的愿，旁觀者唏噓之余就不要再拉救人者指責(zé)了;作為旁觀者的我們，此刻堅(jiān)定一下自己的信念，相信坎總能過去，努力生活;相關(guān)政府部門，調(diào)查下女子輕生的背景，看看哪些事情是可以解決而使悲劇能避免的;派出所的警察們，可以考慮下勸導(dǎo)和施救過程中哪些環(huán)節(jié)可以改進(jìn)。

　　各自對(duì)自己負(fù)責(zé)，我們不希望看到有人輕生的悲劇，我們的社會(huì)也不需要再多追封幾個(gè)烈士。