高悅:共享充電寶漲價,需理性看待
作者:高悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,共享充電寶再現(xiàn)漲價潮。據(jù)媒體報道,部分商圈和醫(yī)院等場所每小時充電需要3—4元,酒吧夜店等則高達10元/小時,而早期價格只有每小時1元。有的用戶因未及時歸還,一天花掉99元的情況,等同于買了個充電寶。(3月29日澎湃新聞)
在大街小巷中,共享充電寶幾乎隨處可見,最初花費兩三元錢即可將手機充滿,可以說是便宜方便。漲價之后,不少網(wǎng)友表示不會再使用。伴隨著共享充電寶的漲價,共享單車也進入了漲價時代,甚至被央視喊話“注意吃相”。
共享經(jīng)濟是一種優(yōu)化資源配置的新經(jīng)濟模式。共享充電寶企業(yè)為了打開市場、增加客戶量,打出了免押金甚至免費使用等吸引眼球的廣告。不少共享充電寶企業(yè)出現(xiàn)了增收不增利的情況。以怪獸充電為例,2020年營業(yè)收入為28.094億元,同比增長38.9%。但凈利潤從2019年的1.666億元降至7540萬元;凈利率也從8.2%滑落至2.7%。
通過前期的賠本賺吆喝,共享充電寶市場日益成熟,用戶習(xí)慣也被培養(yǎng)出來,巨頭企業(yè)們開始默契地共同漲價,希望能夠“回血”增收。伴隨著場地投放傭金、營銷費用的增長,其使用價格漲價無可厚非,符合市場發(fā)展規(guī)律,但漲價的同時,服務(wù)還需更加完善。“共享充電寶竊取個人信息”、“共享充電寶充電太慢”、“共享充電寶亂扣費”等新聞屢見不鮮,共享市場發(fā)展有待進一步規(guī)范。
共享充電寶行業(yè)作為新興行業(yè),其市場規(guī)范準(zhǔn)則有待完善,以避免絕對話語權(quán)和“坐地起價”情況的出現(xiàn),其技術(shù)準(zhǔn)則亦有待出臺,如何保證充電寶出現(xiàn)容量衰減后及時更換、警示標(biāo)語是否符合規(guī)定、衛(wèi)生防疫方面是否措施得當(dāng)、用戶隱私如何得到保護,都有待進行規(guī)范。這些看似是小問題,但影響的卻是共享充電寶行業(yè)的大發(fā)展。只有畫好紅線,行業(yè)才能健康發(fā)展。
作為消費者來說,我們享受了服務(wù),就要付出成本,一味貪圖免費使用是不可取的。但如果共享充電寶企業(yè)漲價過高,我們可以進行綜合研判,在特殊情況下使用共享充電寶,平時可以自己攜帶充電寶,畢竟二者成本對于每個人來說都不是太高。若權(quán)益被侵犯,我們也要勇于維權(quán)。相信消費者市場這個“無形的手”會引導(dǎo)共享充電寶行業(yè)更好地發(fā)展。
總而言之,共享充電寶漲價需要理性看待,共享充電寶的老板們也要注意吃相。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
魏洪超:拒絕“打罵式”教育,莫要追悔莫及!
孫振紅:拉橫幅“慶祝”離婚是需要有尺度的正
孟偉:“靜音模式”廣場舞火了 其實折中會更
葉金福:最低工資被稀釋也是一種“薪資侵權(quán)”
張子賢:“網(wǎng)聊”有風(fēng)險,“網(wǎng)戀”需謹(jǐn)慎
廖衛(wèi)芳:“公共車位”豈容“私裝地鎖”
“網(wǎng)購150寸電視到手只有100寸”是赤裸裸的消
賀菲:讓體育課“動”起來
發(fā)獎金就要請吃飯?該為職場吃喝立個規(guī)矩