廖衛(wèi)芳：“執(zhí)法車被裝跟蹤器”必須“徹查嚴處”

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　執(zhí)法車輛上路巡查，超限貨車隨即銷聲匿跡;執(zhí)法車一離開，大批違法車輛馬上魚貫而出……近日，一場現實版“無間道”在浙江溫州上演。今年3月以來，這個奇怪的現象在溫州市區(qū)甌海等地屢屢發(fā)生，引起交通執(zhí)法人員的高度警覺。4月1日，溫州市交通執(zhí)法隊公運執(zhí)法二隊在一輛執(zhí)法車的底盤處找到了兩個GPS跟蹤器，隨后執(zhí)法三隊在位于甌江口的一輛執(zhí)法車下也找到了跟蹤器。目前交通執(zhí)法部門已向警方報警。(4月8日《檢察日報》)

　　眾所周知，超載超限車輛一旦違規(guī)上路，由于其荷載遠超公路的設計承載能力，不但會造成路面嚴重損壞，大幅縮短公路的正常使用年限，而且因超重的車輛會產生巨大的慣性，嚴重影響剎車效果，存在著巨大的交通安全隱患，因而，公路巡查執(zhí)法車輛既擔負著對超載超限車輛的查處工作，又擔負著對道路交通安全的守護工作?？梢哉f，公路巡查執(zhí)法車既是超載超限車輛的“克星”，又是公路交通安全的“保護神”。

　　但令人萬萬沒有想到的是，有人竟然膽敢在執(zhí)法車輛上安裝GPS跟蹤器，致使執(zhí)法車輛“上路巡查，超限貨車隨即銷聲匿跡;執(zhí)法車一離開，大批違法車輛馬上魚貫而出”的怪象。要不是執(zhí)法車輛在一次巡查中發(fā)現“疑點”，也許這種“怪象”還難以被破解。

　　“執(zhí)法車被裝跟蹤器”，這不僅是一種惡意的“逃避處罰”行為，更是對法律的一種“挑釁”行為。因此，筆者以為，“執(zhí)法車被裝跟蹤器”不能止于“拆除”了事，而應“徹查嚴處”。一方面，要通過警方的力量迅速查清這些“跟蹤器”到底是誰安裝的?“跟蹤器”是哪里來的?一旦查實，就應給予“嚴懲重處”，該重罰的要重罰，該追究法律責任的要追究法律責任。同時，還應查一查是否存有“內鬼”或“幫兇”?如果存有“內鬼”或“幫兇”，那更應嚴加懲處，該追責的要追責，甚至追究其刑事責任。另一方面，要舉一反三，對所有執(zhí)法車輛進行一次全面的大排查行動，絕不讓任何一輛執(zhí)法車上的“跟蹤器”成為“漏網之魚”。

　　同時，要設立舉報獎勵制度，鼓勵貨物運輸的“內部人”積極大膽地向公安部門檢舉揭發(fā)，讓類似在執(zhí)法車輛上安裝“跟蹤器”的不法行為，如“過街老鼠，人人喊打”，從而減少甚至杜絕“執(zhí)法車裝跟蹤器”事件的再次發(fā)生。

　　當然，“執(zhí)法車被裝跟蹤器”，這也暴露了公路執(zhí)法部門也存有較大的“管理漏洞”。因此，相關技術部門應通過人防、技防的力量，盡快堵上類似執(zhí)法車“被安裝跟蹤器”的管理漏洞，從而既確保執(zhí)法車的執(zhí)法效率，又維護執(zhí)法車的執(zhí)法權威。