?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

廖衛(wèi)芳:打擊“惡意差評”行為需用重典

2021-06-17 10:27:09 oc3-line.com 來源:時(shí)評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 只要法律亮劍,平臺把關(guān),再輔以商家舉報(bào),就一定能打擊“惡意差評”的不法行為,營造一個(gè)真實(shí)、客觀、誠信、公正的網(wǎng)購“評價(jià)環(huán)境”,從而既切實(shí)維護(hù)商家的聲譽(yù)和形象,又讓...

  作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵

  一用戶惡意給小米新機(jī)寫差評,被小米科技有限責(zé)任公司訴至法庭,這一案件終于有了結(jié)果。近日,江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院公布了消費(fèi)者惡意差評小米10至尊紀(jì)念版案判決書。法院判定,消費(fèi)者張某侵犯了小米公司名譽(yù)權(quán),要求其在10日內(nèi)刪除所發(fā)的惡意評價(jià),并且在《法治日報(bào)》刊登道歉聲明,賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失等30000元。(6月17日《市場星報(bào)》)

  眼下,隨著網(wǎng)購業(yè)的日益普及,消費(fèi)者對網(wǎng)購商品享有一定的“評價(jià)權(quán)”,滿意的給個(gè)“好評”,不滿意的給個(gè)“差評”,這既是消費(fèi)者的一項(xiàng)基本權(quán)利,又是對商家商品的一種客觀、公正的“評價(jià)”。同時(shí),這也是督促商家更好地保證商品質(zhì)量和提供更優(yōu)質(zhì)網(wǎng)購服務(wù)的一種“渠道”。

  但在我們的實(shí)際生活中,竟有少數(shù)消費(fèi)者充當(dāng)“惡意差評人”,不是故意制造虛假評價(jià)向商家索要錢財(cái),就是惡意損毀商家聲譽(yù)。這不僅嚴(yán)重侵害了商家的財(cái)產(chǎn)利益,而且也嚴(yán)重?cái)_亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序。

  根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十五條規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)對商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督并作出評價(jià),但消費(fèi)者評價(jià)應(yīng)本著真實(shí)、客觀、誠實(shí)信用的原則。可以說,消費(fèi)者無論是給出“好評”,還是給出“差評”,都應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)、客觀、誠實(shí)信用的原則。否則,如果故意作出虛假評價(jià),損害商家社會形象,不僅違背誠實(shí)信用原則,也給商家造成負(fù)面影響,重則可能構(gòu)成侵權(quán)。

  按照《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大(財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上),或多次敲詐勒索(二年內(nèi)敲詐勒索三次以上),處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大(財(cái)物價(jià)值三萬元至十萬元以上)或有其他嚴(yán)重情節(jié),處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額特別巨大(財(cái)物價(jià)值三十萬元至五十萬元以上)或有其他特別嚴(yán)重情節(jié),處十年以上有期徒刑,并處罰金??梢?,“惡意差評”不僅有違公德,而且也屬于違法行為。

  因此,筆者以為,打擊“惡意差評”不法行為還需用“重典”。首先,法律要亮劍。執(zhí)法部門應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)懲一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該追究法律責(zé)任的要追究法律責(zé)任,絕不姑息和縱容,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其遵規(guī)守法,不敢對商家進(jìn)行惡意差評。其次,平臺要嚴(yán)把關(guān)。電商網(wǎng)絡(luò)平臺要通過技術(shù)力量嚴(yán)把審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān),絕不讓“惡意差評”行為混入網(wǎng)絡(luò)平臺,通過“差評”敲詐勒索,破壞網(wǎng)購環(huán)境,損害商家聲譽(yù)。其三,商家要舉報(bào)。商家一旦遭遇“惡意差評師”,應(yīng)第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)積極大膽地檢舉揭發(fā),讓“惡意差評”如“過街老鼠”,人人喊打,最終使其失去市場,無生存土壤。

  筆者相信,只要法律亮劍,平臺把關(guān),再輔以商家舉報(bào),就一定能打擊“惡意差評”的不法行為,營造一個(gè)真實(shí)、客觀、誠信、公正的網(wǎng)購“評價(jià)環(huán)境”,從而既切實(shí)維護(hù)商家的聲譽(yù)和形象,又讓消費(fèi)者能看見一個(gè)真實(shí)的網(wǎng)購商品“評價(jià)”,不再因?yàn)樯贁?shù)消費(fèi)者的“惡意差評”而影響眾多消費(fèi)者的網(wǎng)購體驗(yàn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:差評 小米 廖衛(wèi)芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?