廖衛(wèi)芳:打擊“惡意差評”行為需用重典
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
一用戶惡意給小米新機(jī)寫差評,被小米科技有限責(zé)任公司訴至法庭,這一案件終于有了結(jié)果。近日,江蘇省南京市雨花臺區(qū)人民法院公布了消費(fèi)者惡意差評小米10至尊紀(jì)念版案判決書。法院判定,消費(fèi)者張某侵犯了小米公司名譽(yù)權(quán),要求其在10日內(nèi)刪除所發(fā)的惡意評價(jià),并且在《法治日報(bào)》刊登道歉聲明,賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失等30000元。(6月17日《市場星報(bào)》)
眼下,隨著網(wǎng)購業(yè)的日益普及,消費(fèi)者對網(wǎng)購商品享有一定的“評價(jià)權(quán)”,滿意的給個(gè)“好評”,不滿意的給個(gè)“差評”,這既是消費(fèi)者的一項(xiàng)基本權(quán)利,又是對商家商品的一種客觀、公正的“評價(jià)”。同時(shí),這也是督促商家更好地保證商品質(zhì)量和提供更優(yōu)質(zhì)網(wǎng)購服務(wù)的一種“渠道”。
但在我們的實(shí)際生活中,竟有少數(shù)消費(fèi)者充當(dāng)“惡意差評人”,不是故意制造虛假評價(jià)向商家索要錢財(cái),就是惡意損毀商家聲譽(yù)。這不僅嚴(yán)重侵害了商家的財(cái)產(chǎn)利益,而且也嚴(yán)重?cái)_亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十五條規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)對商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督并作出評價(jià),但消費(fèi)者評價(jià)應(yīng)本著真實(shí)、客觀、誠實(shí)信用的原則。可以說,消費(fèi)者無論是給出“好評”,還是給出“差評”,都應(yīng)堅(jiān)持真實(shí)、客觀、誠實(shí)信用的原則。否則,如果故意作出虛假評價(jià),損害商家社會形象,不僅違背誠實(shí)信用原則,也給商家造成負(fù)面影響,重則可能構(gòu)成侵權(quán)。
按照《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大(財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上),或多次敲詐勒索(二年內(nèi)敲詐勒索三次以上),處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大(財(cái)物價(jià)值三萬元至十萬元以上)或有其他嚴(yán)重情節(jié),處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額特別巨大(財(cái)物價(jià)值三十萬元至五十萬元以上)或有其他特別嚴(yán)重情節(jié),處十年以上有期徒刑,并處罰金??梢?,“惡意差評”不僅有違公德,而且也屬于違法行為。
因此,筆者以為,打擊“惡意差評”不法行為還需用“重典”。首先,法律要亮劍。執(zhí)法部門應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)懲一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該追究法律責(zé)任的要追究法律責(zé)任,絕不姑息和縱容,讓其付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其遵規(guī)守法,不敢對商家進(jìn)行惡意差評。其次,平臺要嚴(yán)把關(guān)。電商網(wǎng)絡(luò)平臺要通過技術(shù)力量嚴(yán)把審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān),絕不讓“惡意差評”行為混入網(wǎng)絡(luò)平臺,通過“差評”敲詐勒索,破壞網(wǎng)購環(huán)境,損害商家聲譽(yù)。其三,商家要舉報(bào)。商家一旦遭遇“惡意差評師”,應(yīng)第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)積極大膽地檢舉揭發(fā),讓“惡意差評”如“過街老鼠”,人人喊打,最終使其失去市場,無生存土壤。
筆者相信,只要法律亮劍,平臺把關(guān),再輔以商家舉報(bào),就一定能打擊“惡意差評”的不法行為,營造一個(gè)真實(shí)、客觀、誠信、公正的網(wǎng)購“評價(jià)環(huán)境”,從而既切實(shí)維護(hù)商家的聲譽(yù)和形象,又讓消費(fèi)者能看見一個(gè)真實(shí)的網(wǎng)購商品“評價(jià)”,不再因?yàn)樯贁?shù)消費(fèi)者的“惡意差評”而影響眾多消費(fèi)者的網(wǎng)購體驗(yàn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
為遇害學(xué)院黨委書記募捐,切莫質(zhì)疑復(fù)旦善舉
王鳴鏑:警惕“宣傳片”跟風(fēng)成災(zāi)
葉金福:借疫哄抬物價(jià)被重罰10萬元是咎由自取
廖衛(wèi)芳:“爺爺千里送孫投案自首”的啟示
高考舞弊考生在抖音上炫父?需要理智對待
艾才國:給高考后“離婚熱”降降溫
報(bào)志愿非“獨(dú)門秘籍”,仔細(xì)研究也可練成神功
殷建光:“赤腳奔跑”跑出“高考美景”
劉麗娟:迎戰(zhàn)高考,青春與夢想碰撞
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會副理事長
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩意語文的大地上——記全國十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢入駐聊城
利津縣副縣長劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)