郭喜林:大學(xué)生就業(yè)難提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是關(guān)鍵
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
2023年全國(guó)兩會(huì)期間,高校畢業(yè)生就業(yè)成為熱點(diǎn)議題。從政策舉措到服務(wù)手續(xù),從培養(yǎng)模式到就業(yè)崗位,從高校到企業(yè)……多位代表委員為紓解高校畢業(yè)生就業(yè)難題支招。“‘就業(yè)難’與‘用工荒’并存,反映了高校人才培養(yǎng)與國(guó)家需求間,供需匹配度還有待協(xié)調(diào)。”在全國(guó)人大代表、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)尤政看來(lái),供需不協(xié)調(diào)與高校人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系、培養(yǎng)方式還無(wú)法完全滿足現(xiàn)實(shí)需求有關(guān)。(人民網(wǎng)2023年3月8日)
實(shí)事求是地說(shuō),并不是所有大學(xué)畢業(yè)生都存在就業(yè)難,那些“985”和“211”院校畢業(yè)的大學(xué)生大多可以順利找到適合自己的理想工作崗位。大學(xué)生就業(yè)難的問(wèn)題,主要存在于非重點(diǎn)大學(xué),尤其是某些專升本的院校,教育質(zhì)量并未得到提高,卻通過(guò)專升本擁有了“徒有虛名”的外表。而且,從教師隊(duì)伍的質(zhì)量來(lái)說(shuō),重點(diǎn)院校和非重點(diǎn)院校之間存在的差距是不能否認(rèn)的;而且,從招生的學(xué)生生源質(zhì)量方面來(lái)說(shuō),其差距更是人所共知的。所以,大學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)千差萬(wàn)別也是事實(shí);所以,大學(xué)生在畢業(yè)之后的就業(yè)中必然會(huì)存在著優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。
因此,對(duì)于大學(xué)生人才的培養(yǎng)必須建立國(guó)家評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)。只有用同一把尺子去衡量大學(xué)畢業(yè)生的素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),才能把高等院校高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)人才的宏偉目標(biāo)貫徹落實(shí)到位,才能避免某些高等院校在培養(yǎng)人才方面弄虛作假,才能力避在高質(zhì)量發(fā)展中滋生官僚主義和形式主義,才能讓大學(xué)畢業(yè)生名副其實(shí)成為真正的大學(xué)生。
更為重要的是,高等院校的高質(zhì)量發(fā)展必須密切聯(lián)系現(xiàn)代化國(guó)家建設(shè)的實(shí)際需要。只有根據(jù)中國(guó)的國(guó)情制定高質(zhì)量發(fā)展奮斗目標(biāo),才能讓高等院校的人才培養(yǎng)接地氣,才能讓大學(xué)畢業(yè)生成為用人單位的香餑餑,而不是讓大學(xué)畢業(yè)生成為用人單位的棄子。
目前的大學(xué)生就業(yè)難,不能責(zé)怪用人單位不給高等院校面子,只能怪某些高等院校不爭(zhēng)氣,并讓學(xué)生受到了牽連。如果能把教育質(zhì)量放在首位,而不是把高等教育當(dāng)成產(chǎn)業(yè),大學(xué)生就不會(huì)畢業(yè)即失業(yè)。大學(xué)生就業(yè)難,關(guān)鍵還是教育質(zhì)量和設(shè)置的專業(yè)不能適應(yīng)和滿足市場(chǎng)需求造成的,并不是我們的大學(xué)生供大于求。
如何把人口大國(guó)變成人才強(qiáng)國(guó),這是擺在高等院校面前刻不容緩的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)是人才競(jìng)爭(zhēng),而不是表面的人力資源競(jìng)爭(zhēng)。只有擁有強(qiáng)大的人才競(jìng)爭(zhēng)資源,才能讓我國(guó)擁有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。而且,這是大家普遍公認(rèn)的。因此,國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部與教育部必須在高質(zhì)量人才培養(yǎng)方面下真功夫。只有明確正確的高等院校辦學(xué)方向,才能抓住高質(zhì)量培養(yǎng)人才這個(gè)牛鼻子不放松,并作為高等院校高質(zhì)量發(fā)展的永恒主題常抓不懈。
只有抓緊解決供需不協(xié)調(diào)的突出問(wèn)題,并盡快建立市場(chǎng)供需與高校人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系,才能讓人才培養(yǎng)方式在與時(shí)俱進(jìn)中不斷滿足現(xiàn)實(shí)需求。而且,才能讓“就業(yè)難”與“用工荒”并存的社會(huì)難題迎刃而解。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:人次 關(guān)鍵 大學(xué)生 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李長(zhǎng)萍將心比心、換位思考,做為民服務(wù)的好干
童其君:快遞包裝“瘦身”是個(gè)好現(xiàn)象
苗鳳軍:“國(guó)家賬本”來(lái)了,亮賬單,謀大局
郭喜林:行穩(wěn)致遠(yuǎn)里的人生哲學(xué)
火鍋里吃出老鼠,食品安全缺失應(yīng)懲戒
廖衛(wèi)芳:疲勞駕駛“被罰睡”彰顯執(zhí)法溫度
周志宏:這個(gè)“建議”不一般 不能被忽略
廖衛(wèi)芳:誰(shuí)來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的“差評(píng)權(quán)”?
15天必須出院,別讓“土政策”傷了群眾獲得感
郭喜林:讓小學(xué)生在田間體驗(yàn)勞作是正能量
游德福:敬老盡孝,滿足老年人精神贍養(yǎng)需求
許華凌:“網(wǎng)紅”景區(qū)走向“長(zhǎng)紅”的“八字秘
黃躍成:準(zhǔn)點(diǎn)下班被開(kāi)除 單位缺格局和法律意
沈宏勝:“牛皮廯”式的網(wǎng)絡(luò)彈窗何時(shí)能壽終正
葉金福:“百萬(wàn)年薪聘導(dǎo)游”釋放積極信號(hào)
廖衛(wèi)芳:別讓“應(yīng)試導(dǎo)向”帶偏“中考體育”
尚凡:建議推行農(nóng)民職業(yè)年金未必就是好主意
袁文良:不可忽視“文字失語(yǔ)”“表達(dá)失語(yǔ)”
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)