整容不惜花上百萬元的“書記”,“被判”一點(diǎn)兒也不奇怪
作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,青海西寧中級人民法院依法公開對該省海西州政協(xié)原副主席、茫崖市原市委書記孔祥輝以受賄罪判處有期徒刑十三年,并處罰金二百萬元。(4月17日 上游新聞)
據(jù)悉,這位堪稱最年輕縣級市的原市委書記,夫妻2人多次整容就花費(fèi)掉了306萬元;從中不難看出該落馬之“市委書記”用在自己身上的整容經(jīng)費(fèi),應(yīng)該不少于百萬。
愛美之心人皆有之,領(lǐng)導(dǎo)干部并非鐵打銅鑄,也是血肉之軀,也有愛美、追求美之權(quán)利;如在收入許可的范圍內(nèi),到美容機(jī)構(gòu),整整容,讓自己更加美起來,讓干部、群眾“賞心悅目”,不是不能理解。
然該原市委書記為了讓自己“美起來”,竟然不惜重金,多次前去整容,花費(fèi)高達(dá)百萬之巨,不得不承認(rèn)此舉已經(jīng)超出了正常之范圍,顯然是過分追求外在表,是其隱藏在內(nèi)心深入的審美觀出了問題、跑偏了道。
審美觀者,簡言之對美的態(tài)度,與價值觀相輔相成,從某種意義上講,審美觀決定并影響著人的價值觀;如果審美觀出了問題,并未能得到有效地糾正,勢必會讓其價值觀跑偏道、走錯方向。
肩負(fù)重責(zé),手握一定權(quán)力,領(lǐng)導(dǎo)干部乃黨和國家寶貴財(cái)富,在推進(jìn)黨和人民事業(yè)發(fā)展過程中,發(fā)揮著極其重要的功效。其審美觀出了問題,從某種意義上講,就為其“濫用權(quán)力”、走上貪腐之路,埋下隱患。
現(xiàn)實(shí)中,一些領(lǐng)導(dǎo)干部在反腐風(fēng)暴中,紛紛中槍落馬,不僅葬送自己大好前程,更令家人蒙羞、受辱,究其原因,雖看似是其“經(jīng)不起圍獵與誘惑”,雖看似制度出現(xiàn)了漏洞,但歸根到底,還是其價值與審美觀出了問題。
腐敗乃黨之大敵、人民之大敵,腐敗不除黨無寧日;領(lǐng)導(dǎo)干部身陷貪污,不僅給黨和人民事業(yè)造成難以估量之損失,而且還讓自己大好前程毀于一旦,令家人、親朋蒙羞、受辱,失去理直氣壯的理由,讓其抬不起頭來。
黨要管黨,從嚴(yán)治黨。邁步新征程,黨要不辱使命,黨要領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,要推進(jìn)中國特色社會主義偉業(yè)乘風(fēng)破浪、勇往直前,更需切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè),更需讓反腐不停步、不歇腳。
毫無疑問,要深入推進(jìn)反腐,既需堅(jiān)持露頭就打,更當(dāng)與時俱進(jìn),以案說法,剖析案例,從形形色色的貪腐敗中,找準(zhǔn)病根,對癥下藥,采取積極有效的方法,防患于未然,將貪腐消滅在萌芽之中,將危害降至最低點(diǎn)。
為此,針對此案暴露的問題,各地當(dāng)高度重視,及時歸因,將領(lǐng)導(dǎo)干部的審美教育提上議事,通過作風(fēng)建設(shè),有針對性地引領(lǐng)黨員干部樹立起正確的審美觀,用科學(xué)的審美觀引領(lǐng)價值觀,讓其始終保持清醒的頭腦。
同時,針對黨員干部表現(xiàn)出的“審美觀”問題,切莫以小事為由視而不見,而當(dāng)高度關(guān)注,及時與其溝通,曉之以理、動之以情,分析其潛在危害,為其開具“藥方”,積極干預(yù),助其逐步告別之,穩(wěn)步形成科學(xué)審美觀。
該市委書記花費(fèi)上百萬整容,透出了隱藏在內(nèi)心深處的審美觀問題,為其貪腐埋下了隱患;在反腐不留死角的背景下,貪污腐之隱患已埋下,暴發(fā)也就是盡早的事;因此,該市委書記被判,順理成章,一點(diǎn)也不奇怪。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“兒童餐不適合兒童吃”不是小問題
游德福:讓“勤廉窗口”架起為民服務(wù)“連心橋
丁家發(fā):“底樓起訴加裝電梯敗訴”具有示范意
市委書記路邊接訪,服務(wù)百姓何處都是大舞臺
童其君:給雜技演員拴安全繩架設(shè)安全網(wǎng)吧
別讓“關(guān)注公眾號才能開發(fā)票”平添消費(fèi)者煩惱
學(xué)生成績不好集體受體罰,暴力之下豈能出成績
王鳴鏑:20元一瓶,飲酒被處分再緊作風(fēng)之繩
葉金福:“誤當(dāng)野豬被開槍打死”呼喚嚴(yán)管槍支