天價停車費市長道歉,相信南寧能邁過這道坎兒
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
人民日報訊 為回應(yīng)市民朋友和網(wǎng)友們的關(guān)切,今天(5月23日)下午3點,南寧市優(yōu)化提升停車服務(wù)管理新聞發(fā)布會在南寧國際會展中心舉行。(2023年5月24日杭州網(wǎng))
南寧天價停車費,“慧泊”公司,與執(zhí)法部門共同合作,在收取百姓停車費工作中,存在著嚴(yán)重的亂作為,嚴(yán)重地侵害了百姓的利益,乃至讓外界百姓稱南寧市為“慧泊”市,這說明無論是地方百姓,和外界網(wǎng)民,對于南寧市在城市車輛管理工作中的表現(xiàn)相當(dāng)不滿意。
地方百姓不滿南寧市停車收費,外界百姓調(diào)侃南寧市為“慧泊“市,別怪百姓怨氣多,別埋怨外界百姓喜歡湊熱鬧,給南寧的城市形象添堵兒,在城市管理停車工作中,其存在的問題,在全國其他城市來講,或許就是絕無僅有的?;鄄垂颈臼且患覈衅髽I(yè),作為國有企業(yè)在城市車輛管理工作中,既然是勇挑重?fù)?dān)了,就要服務(wù)于民,就要打造良好的城市形象,可是該公 沒有做到,在收取百姓停車費工作中,把百姓當(dāng)韭菜割,在馬路上停車一天收費100元。不但機動車收費,電動車、自行車也都收費,價格根本是自己定,從沒有聽取過相關(guān)部門的建議,更是沒有向南寧市的市民征求過建議。高額停車費,導(dǎo)致很多私家車輛因欠費而出現(xiàn)債務(wù)。面對停車管理出現(xiàn)的問題,慧泊公司不反省自己的工作存在嚴(yán)重問題,反而與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)手對欠費人員進(jìn)行懲治,由執(zhí)法部門拉入失誠黑名單,這波操作更是讓當(dāng)?shù)匕傩沼锌嚯y言。
慧泊公司為了賺取高額收費,還私自自己劃出停車區(qū)域收費,慧泊公司在停車收費工作中,玩出了新高度。
南寧停車費如此收,如何不導(dǎo)致民怨沸騰,百姓紛紛通過各種平臺,向政府部門的主要領(lǐng)導(dǎo)反映停車問題,向上級政府部門反映停車收費存在的問題,向媒體反映停車收費的問題,在全國又怎么不會引起極大的關(guān)注呢!南寧收取停車費,在網(wǎng)絡(luò)里上了熱搜,也理所當(dāng)然。
南寧停車收費出現(xiàn)了很大的問題,這涉及到民生大利,這也說明了, 在城市管理工作中,南寧市遇到了前所未有的挑戰(zhàn),在全國各地政府部門都在努力打造文明城市,打造良好的營商環(huán)境,南寧出現(xiàn)的停車收費問題,是與打造良好的城市形象格格不入的,南寧對于這一事件的全面調(diào)查,及采取強有力的措施是刻不容緩的。
面對當(dāng)?shù)厝罕妼τ谕\囀召M問題上的強烈要求,南寧市也做出了立刻反應(yīng),首先叫停了慧泊公司的收費行為,上級執(zhí)法部門也否決了慧泊公司與南寧法院簽訂相關(guān)收費的備忘錄,在這一問題上,南寧市不再回避,而是認(rèn)真對待。
相信南寧市委市政府在這一項工作中的誠意吧,在這一項工作中,作為南寧市的市長侯剛同志,通過新聞發(fā)布會的形式,向南寧人民做出了道歉,在停車管理工作中,做出了承諾,特別是對于停車收費問題上,如果出現(xiàn)利益輸送、以權(quán)謀私、損害群眾利益等違規(guī)違紀(jì)違法行為,將交由有關(guān)部門依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。侯剛市長道歉誠意滿滿,地方百姓在這一問題上,要相信市政府的作為擔(dān)當(dāng)。
南寧城市停車收費出現(xiàn)問題了,南寧市已經(jīng)采取了強有力的措施,請當(dāng)?shù)匕傩?,請全國關(guān)心此事件的群眾,相信南寧市政府,不要再質(zhì)疑調(diào)侃南寧了,南寧市一定能夠跨過這道坎兒,用實際行動,為此事件的解決做出給力的回答,南寧城市之美不容詆毀。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:為彩禮“限高”還需有獎懲機制
周志宏:聊城中通的“實力”之歌
邱昕悅:把準(zhǔn)“導(dǎo)向”,畫好調(diào)查研究的思維導(dǎo)
郭喜林:引客入豫文旅八大措施要常態(tài)化
苗鳳軍:見義勇為愛心接力,善行河北又添新花
在職中學(xué)教師成功登頂珠峰何以引發(fā)爭議?
沈宏勝:“魯茶”亮相,精彩耀眼,好品山東茶
袁文良:因“擁有最終解釋權(quán)”被罰是堂普法課
曹燦輝:靠企吃企私設(shè)“小金庫”必須“零容忍