吳珂:莫讓“天價(jià)校服”成為貪腐投名狀
作者:吳珂 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
廣東東莞一中學(xué)發(fā)布的新生入學(xué)須知提到,學(xué)生需繳納 4000余元校服費(fèi),引發(fā)網(wǎng)友熱議。工作人員解釋說,這筆費(fèi)用,是一次性買齊了高中三年的所需要穿的運(yùn)動(dòng)服、禮服、冬裝、夏裝等30件左右的衣物,校服還都是李寧品牌的,經(jīng)過了教育局和物價(jià)局的審批。校服價(jià)格怎會(huì)如此之高?奢侈的校服讓人直呼“穿不起”。
校服顧名思義是學(xué)校統(tǒng)一的服裝,學(xué)生穿上校服是為了展現(xiàn)活力飛揚(yáng)的精神面貌,穿著統(tǒng)一的服裝不僅不會(huì)造成攀比心理而且也會(huì)給學(xué)校帶來積極向上的形象,最重要的是可以與社會(huì)其他人區(qū)別開來,對(duì)學(xué)生有一種約束力,是極其有意義的。
誰曾想到這普通的校服能成為“有心人”的獵物,“天價(jià)”校服的出現(xiàn),再一次的把校園教育推到了風(fēng)口浪尖。普普通通的校服或許不起眼,但這“天價(jià)”校服卻讓人不得不想象一下這背后所能帶來的商業(yè)利益,尤其是在事先毫不知情的情況下,就要收取4000余元得校服費(fèi),這樣的先斬后奏無疑是強(qiáng)買強(qiáng)賣,其中的問題更是可想而知。早先有學(xué)校亂收費(fèi),現(xiàn)又有“天價(jià)”校服,學(xué)?;影俪龅南?qū)W生要錢,就這樣讓教育徹底變了味,屢禁不止的校園亂收費(fèi)到底何時(shí)休?而在沒有任何公開環(huán)節(jié)的程序下,“天價(jià)校服”的背后是否藏著什么貓膩?
可以看到,校園收費(fèi)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)做教育管理的重中之重,而“象牙塔腐敗”更不能單靠學(xué)校自查自糾更重要的是教育部門的有效監(jiān)管。否則稍一松懈,只怕亂收費(fèi)的風(fēng)潮就會(huì)卷土重來,不能再讓“有心人”鉆教育的空子,更不能為了一己私欲讓學(xué)生為其買單。
當(dāng)荒誕的“天價(jià)”校服讓教育與金錢掛鉤,教育充滿銅臭味,就徹底失去了原有的意義。不能讓校園成為賺錢的溫床,不能讓學(xué)生成為賺錢的工具、讓教育成為有心人的提款機(jī),更不能讓“天價(jià)校服”成為貪腐“投名狀”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“學(xué)歷高”應(yīng)聘工廠普工,為何屢次遭
徐蕾:讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果更好惠及人民群眾
葉金福:“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)藥”切莫忽視用藥安全
周志宏:首例“違規(guī)探店”被查處的警示
殷建光:“鴨脖鼠頭”未遠(yuǎn)去 “鴨子眼球膜”
游德福:強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),按下發(fā)展“快進(jìn)鍵”
曹燦輝:“招生減章”出圈“秘招”何在
郭喜林:政法工作現(xiàn)代化,為聊城人民造福
苗鳳軍:反映學(xué)托泛濫,教育局官員作風(fēng)很尷尬
黃躍成:禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”
許衛(wèi)兵:副行長(zhǎng)被辭退,扣發(fā)績(jī)效薪酬要明明白
郭喜林:“9999元人民幣花束”有驚無險(xiǎn)之感慨
游德福:未婚媽媽領(lǐng)到生育津貼釋放積極信號(hào)
殷建光:讓學(xué)生買30件校服,學(xué)校是營(yíng)銷商
黃躍成:“無人糖水鋪”悄然興起需要有形管理
苗鳳軍:人民幣做花束被舉報(bào),首違免罰需點(diǎn)贊
游德福:莫讓“邊緣冷落”逾法理線傷員工心
廖衛(wèi)芳:為“小候鳥”開設(shè)暑托班是一種多贏